Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, aukštesniojo išsilavinimo, nevedusio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., 2016-03-11, apie 15.22 val., Molainių g. 86, Panevėžyje, vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį V. J. (gim. (duomenys neskelbtini)), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,53 prom. girtumas (lengvas girtumo laipsnis). Tokiais veiksmais A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 126 str. 4 d.

Teismo posėdžio metu A. J. parodė, kad buvo išgėręs, gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-03-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-53877889-16 (b.l. 1-2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 23-24), asmens blaivumo testu (b.l. 25), patikros sertifikatu (b.l. 26), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 27), kitais byloje esančiais rašytiniais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog A. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra neteisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., nes jam nustatytas 1,53 prom. girtumas (b.l. 25), t.y. pažeidimą padarė, būdamas vidutinio girtumo, todėl jo veika iš LR ATPK 126 str. 1 d. perkvalifikuojama į LR ATPK 126 str. 4 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo A. J. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tos pačios rūšies pažeidimas.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas (b.l. 22), anksčiau administracine tvarka ne kartą baustas už įvairius KET pažeidimus, iš jų 3 už šiurkščius pažeidimus, pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančią nuobaudą (b.l. 3-21), į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančią aplinkybę, į nustatytą vidutinį girtumo laipsnį (1,53 prom. girtumas), į visas bylos aplinkybes. Esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, A. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą–baudą, dydžiu artimą vidurkiui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vidutiniam terminui. Atsižvelgiant į A. J. prašymą bei jo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padarymą paskirti administracinę nuobaudą–579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. J. kas mėnesį sumokėti po 24,12 Eur (dvidešimt keturis eurus dvylika euro centų).

Papildomos administracinės nuobaudos–teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 16056021989.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismu,i apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.