Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-03-05 · Civilinė byla Nr. 2FB-3140-287/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-05
Bylos Nr.
2FB-3140-287/2018
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00676-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pareiškėjas
R. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-3140-287/2018Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00676-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2.; 3.4.2.2.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 5 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. G. atstovo advokato J. S. prašymą dėl bankroto administratoriaus pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 13 d. nutartimi R. G. iškelta bankroto byla, jo bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Mokumo valdymo sprendimai“, įmonės kodas 120943066, buveinės adresas: Konstitucijos pr. 12, Vilnius, taip pat patvirtinta bendra 492,35 Eur (1700,00 Lt) suma, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti R. G. bankroto procedūroms atlikti kiekvieną mėnesį nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą įsiteisėjimo dienos.

Teisme 2018 m. vasario 1 d. gautas bankrutuojančio fizinio asmens R. G. atstovo advokato J. S. prašymas dėl bankroto administratoriaus pakeitimo, kuriuo prašoma vietoje 2014 m. lapkričio 13 d. Pakruojo apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje paskirto bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ fizinio asmens R. G. bankroto administratoriumi paskirti UAB „Smart Rede“. Pareiškėjo atstovas nurodo, jog bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ įspėjo, jog dėl įmonės vidaus reorganizavimo procesų ateityje jam gali būti sunku vykdyti fizinių asmenų bankroto procedūras ir jis sutinka, kad tolimesnius bankroto proceso veiksmus toliau vykdytų kitas bankroto administratorius. UAB „Smart Rede“ atitinka visus Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatyme (toliau - FABĮ) numatytus kriterijus ir reikalavimus. Taip pat pateikė UAB „Smart Rede“ sutikimą toliau administruoti R. G. bankroto bylą bei pateikė bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ sutikimą dėl bankroto administratoriaus pakeitimo.

2018 m. vasario 7 d. prašymas teisėjos rezoliucija buvo priimtas ir tos pačios datos teismo nutartimi į bylą suinteresuotu asmeniu įtrauktas prašomas paskirti bankroto administratoriumi UAB „Smart Rede“ bei visiems suinteresuotiems asmenims nustatytas terminas atsiliepimams pateikti.

Atsiliepimas

Nustatytu terminu atsiliepimą į prašymą pateikė suinteresuotas asmuo Luminor Bank AB, kuris atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja bankroto administratoriaus pakeitimui pagal R. G. prašymą.

Kiti suinteresuoti asmenys nustatytu terminu atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Pakruojo rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 13 d. nutartimi iškėlė R. G. , a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą, jo bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, įmonės kodas 120943066, buveinės adresas: Konstitucijos pr. 12, Vilnius (c. b. Nr. 2FB-761-287/2014m., 2 t., b. l. 23-28). 2015 m. sausio 30 d. nutartimi patvirtintas R. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas (c. b. Nr. 2FB-22-287/2015m., 2 t., b. l. 46-47). 2015 m. balandžio 1 d. nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens R. G. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą, patvirtintą bankrutuojančio R. G. kreditorių susirinkime, įvykusiame 2015 m. kovo 17 d. (c. b. Nr. 2FB-22-287/2015m., 2 t., b. l. 77-78). Byloje yra 2018 m. sausio 26 d. UAB „Smart Rede“ sutikimas dėl skyrimo bankroto administratoriumi (2 t., 83 b. l.), pridėta deklaracija dėl atitikties teisės aktų reikalavimams (2 t., 82 b. l.) bei pridėtas bankroto administratorių profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimas (2 t., 85 b. l.). Bankroto administratorius UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ sutinka dėl bankroto administratorius pakeitimo (2 t., 84 b. l.). Luminor Bank AB atsiliepime į prašymą nurodo, kad neprieštarauja bankroto administratoriaus pakeitimui pagal R. G. prašymą.

Fizinių asmenų bankroto įstatymas numato galimybę įstatyme numatytais atvejais atstatydinti bankroto administratorių ir paskirti naują bankroto administratorių, tarp jų ir tuo atveju, kai teismas gali priimti nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo šio įstatymo nustatyta tvarka šiais atvejais, kai fizinis asmuo pateikia motyvuotą prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir pasiūlo naują bankroto administratoriaus kandidatūrą (FABĮ 14 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Nagrinėjamu atveju, bankrutuojančio asmens R. G. atstovas advokatas J. S. prašo vietoje paskirto bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ fizinio asmens R. G. bankroto administratoriumi paskirti UAB „Smart Rede“, kuris sutinka vykdyti R. G. bankroto bylą. Paskirtas bankroto administratorius UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ taip pat sutinka, kad būtų pakeistas bankroto administratorius, nes dėl įmonės vidaus reorganizavimo procesų ateityje jam gali būti sunku vykdyti fizinių asmenų bankroto procedūras. Teismo vertinimu, atsižvelgiant į pareiškėjo bei bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ nurodytas aplinkybes, yra pagrindas atstatydinti R. G. bankroto administratoriumi paskirtą UAB „Mokumo valdymo sprendimai“.

Pareiškėjo R. G. atstovas advokatas J. S. prašo teismo naujuoju R. G. bankroto administratoriumi paskirti UAB „Smart Rede“, įmonės kodas 301737715, buveinės adresas Ulonų g. 5-303, Vilnius. Kreditorius Luminor Bank AB kitų bankroto administratorių kandidatūrų nepasiūlė, pareiškėjo atstovo siūlomai bankroto administratoriaus kandidatūrai neprieštarauja. FABĮ 11 straipsnio 3, 5 dalyse įtvirtintų pagrindų, dėl kurių teismas negalėtų skirti UAB „Smart Rede“ bankroto administratoriumi, nenustatyta. Prie pareiškimo pridėtas bankroto administratorės UAB „Smart Rede“ sutikimas, numatytas FABĮ 4 straipsnio 5 dalyje, atlikti bankroto procedūras (2 t., 83 b. l.), teismui pagal FABĮ 13 straipsnio 7 dalį pateiktas bankroto administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimas (2 t., 85 b. l.) bei kvalifikaciją patvirtinantys dokumentai (2 t., 82 b. l.). Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas fizinio asmens R. G. bankroto administratoriumi skiria UAB „Smart Rede“.

Vadovaujantis FABĮ 14 straipsnio 4 dalies 2 punktu, bankroto administratoriui UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ nustatytinas terminas naujai paskirtam bankroto administratoriui UAB „Smart Rede“ perduoti visus R. G. bankroto proceso dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu,

nutaria:

atstatydinti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 13 d. nutartimi pareiškėjo R. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą bankroto administratorių uždarąją akcinę bendrovę „Mokumo valdymo sprendimai“, įmonės kodas 120943066, buveinės adresas: Konstitucijos pr. 12, Vilnius.

Paskirti R. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Smart Rede“, įmonės kodas 301737715, buveinės adresas Ulonų g. 5-303, Vilnius.

Nustatyti buvusiam R. G. bankroto administratoriui UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ 10 dienų terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti visus R. G. bankroto proceso dokumentus naujai paskirtam bankroto administratoriui UAB „Smart Rede“.

Išaiškinti buvusiam bankroto administratoriui UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, kad be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperdavus fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perdavus ne visus dokumentus, teismas gali skirti įstatyme numatyto dydžio baudą.

Nutarties nuorašus išsiųsti pareiškėjo atstovui advokatui ir suinteresuotiems asmenims UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, UAB „Smart Rede“ ir Luminor Bank AB.

Įsiteisėjus nutarčiai, jos patvirtintą kopiją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Ukmergės g. 222, Vilnius, antstolei M. L. .

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja Rima Razumienė