- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-30
- Bylos Nr.
- T-20-277/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-59-1-00217-2008-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
- Nuteistasis
- L. B.
- Kategorijos
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei, dalyvaujant prokurorui Gražinai Valinčienei, pataisos inspekcijos atstovei A. J., nuteistajam L. B., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam L. B. ir nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. B. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas, įpareigojant jį šešis mėnesius, šio termino pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tęsti mokslą Ignalinos Česlovo Kudabos pagrindinėje mokykloje, uždraudžiant be auklėjamojo poveikio priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.
Žemesnės instancijos teismas
Ignalinos rajono pataisos inspekcija siūlo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu L. B. paskirtą bausmę, nes jis pažeidinėjo viešąją tvarką bei darė kitus teisės pažeidimus, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos, o po teismo įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, vėl padarė administracinį teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Pataisos inspekcijos teikimas atmetamas.
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.N1-57-242/2011, kuris įsiteisėjo birželio 16 d., L. B. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirtos bausmės, kurios, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, subendrintos su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dešimčiai mėnesių. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams. Esant tokioms aplinkybėms 2010 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausmė negali būti vykdoma, nes ji subendrinta su 2011 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl pataisos inspekcijos teikimas panaikinti 2010 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti bausmę atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Atmesti Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikimą panaikinti L. B. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą, skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos.