- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-14
- Bylos Nr.
- 2VP-4844-772/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00076-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jonas Stubry, Jonas Stubrys
- Kreditorius
- ADB „GJENSIDIGE“
- Skolininkas
- V. J.
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs išieškotojos ADB „GJENSIDIGE“ (buvęs pavadinimas UAB DK „PZU Lietuva“) pareiškimą dėl skolininkui V. J. kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Išieškotojos ADB „GJENSIDIGE“ pateikė pareiškimą dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui V. J. vykdomojoje byloje dėl skolos išieškojimo. Nurodoma, kad skolininkas turi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, tačiau šiuo metu tiksli skolininko buvimo vieta nėra žinoma, prašo skolininko kuratoriumi skirti advokatę A. S..
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėja nurodo, kad skolininko V. J. gyvenamoji ir buvimo vieta nežinomos. Išieškotoja kuratoriumi prašo skirti advokatę A. S., kuri sutinka būti kuratore. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas, paduodamas prašymą antstoliui, turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (LR CPK 601 straipsnio 1 ir 2 dalys). Iš byloje esančių dokumentų matosi, kad skolininkas antstoliui žinomais adresais nerastas, Gyventojų registro duomenimis deklaravęs išvykimą į Nyderlandus, pagal skolininko turto buvimo vietą taip pat nerastas, „Sodros“ duomenimis nedirba, jo buvimo vieta šiuo metu nežinoma. Kadangi iš pateiktų duomenų matyti, kad yra pagrindas skirti skolininkui kuratorių, o duomenų apie advokatės A. S. suinteresuotumą byloje nėra, pareiškimas tenkintinas. Dėl to, kad nėra galimybės skolininkui įteikti tiesiogiai procesinius dokumentus, dėl ko vilkinama vykdomoji byla, teismas ne tik tenkina antstolio ir išieškotojo prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, bet ir apie tai paskelbia interneto tinklalapyje (CPK 601 str. 6d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
1. Tenkinti išieškotojos ADB „GJENSIDIGE“, j.a.k. 110057869, buv. Žalgirio g. 90, Vilnius, pareiškimą bei skirti skolininko V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Šiauliai, kuratore advokatę A. S., buv. (duomenys neskelbtini), Vilnius.
2. Apie skolininkui paskirtą kuratorę, paskelbti interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje ,,Teismų pranešimai“, tokio turinio skelbimą:
„Antstolio T. U. kontoroje (buv. adresas (duomenys neskelbtini) pradėtoje vykdomojoje byloje pagal išieškotojos ADB „GJENSIDIGE“, j.a.k. 110057869, prašymą dėl skolos išieškojimo, remiantis 2016 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo išduotu vykdomuoju raštu Nr. e2-853-772/2016, skolininko V. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuratore paskirti advokatę A. S., buv. V. (duomenys neskelbtini), Vilnius. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolio T. U. kontoroje (buv. adresas (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Informacijos teirautis tel. (duomenys neskelbtini)“.
Nutartis neskundžiama.