Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl D. P. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P., šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Vokietijoje, 2015-05-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-327-311/2015) pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d., 178 str. 2 d. (3 veikos), 22 str. 1 d., 284 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., bei, pritaikius LR BK 64¹ str. 1 d., nuteistas galutine 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei per 8 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, išdirbant kas mėnesį po 10 valandų. D. P. Probacijos tarnybos registre yra nuo 2015-10-27. Bausmės pabaiga: 2016-08-06.

2016-01-07 teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl D. P. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. Teikime nurodyta, kad vykdant 2015-05-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo nuteistas D. P., iš Kauno AVPK Kauno miesto Panemunės PK Šančių ir Panemunės PN buvo gauta informacija, kad D. P. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Vokietijoje, Hamburgo mieste. Informaciją policijai suteikė nuteistojo mama S. P.. Patikrinus nuteistąjį Europos nuosprendžių registrų informacinėje sistemoje (ECRIS) buvo nustatyta, kad D. P. 2015-07-13 Amtsgericht Hamburg-Barmbek teismo nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme už vagystę, įvykdytą 2015-06-16, nuosprendis įsiteisėjo 2015-10-06. Bendradarbiaujant su Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos Informacijos analizės skyriumi, iš Vokietijos pareigūnų gautas patvirtinimas, kad D. P. tikrai šiuo metu Hamburg-Billwerder įkalinimo įstaigoje atlieka teismo paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. D. P., žinodamas apie jo atžvilgiu paskelbtą apkaltinamąjį nuosprendį, paskirtą laisvės apribojimo bausmę bei teismo įpareigojimus, išvyko į užsienio valstybę, Įvykdė naują nusikaltimą bei buvo patalpintas į laisvės atėmimo vietą, ko pasėkoje nevykdo laisvės apribojimo bausmės sąlygų bei teismo paskirtų įpareigojimų, todėl Kauno probacijos skyrius siūlo D. P. 2015-05-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Teismo posėdžių metu Probacijos tarnybos atstovas teikimą palaikė ir siūlė jį tenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

BK 48 str. 10 d. nurodyta, jog jeigu nuteistasis asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Atsižvelgiant į visas ištirtas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nuteistasis D. P. vengia vykdyti 2015-05-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę. Darydamas tokią išvadą, teismas atsižvelgia į tai, jog nuteistasis D. P., žinodamas apie jo atžvilgiu paskelbtą apkaltinamąjį nuosprendį, paskirtą laisvės apribojimo bausmę bei teismo įpareigojimus, išvyko į užsienio valstybę, kur įvykdė naują nusikaltimą. D. P. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Vokietijoje, Hamburgo mieste pagal 2015-07-13 Amtsgericht Hamburg-Barmbek teismo nuosprendį, kuriuo jis nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme už vagystę, įvykdytą 2015-06-16, nuosprendis įsiteisėjo 2015-10-06.

Įvertinus visas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nuteistasis D. P. vengia atlikti 2015-05-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl jam laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą pagal BK 65 str. bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. c p.p., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 str.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 2015-05-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę-laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams (įskaitant laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2015-04-08 iki 2015-05-19, t.y. 41 (keturiasdešimt vieną) dieną, vadovaujantis BK 65 str. bausmių keitimo taisyklių 1 d. 2 p. c p.p., prilyginant 1 (vieną) arešto parą 2 (dviems) laisvės apribojimo dienoms, pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. P. faktinio sulaikymo ir realaus bausmės atlikimo pradžios dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.