Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Danske Bank A/S Lietuvos filialo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Melsandra“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic property group“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-714-123/2013 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Melsandra“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic property group“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Gautas pareiškėjo prašymas panaikinti turto areštą UAB „Baltic property group“ sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai Danske Bank A/S Lietuvos filiale, kurios atžvilgiu yra įregistruotas turto arešto aktas Nr. 2012015375 pagal Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartį civilinėje byloje Nr. B2-1685-123/2012 (B2-714-123/2013). Prašymo pagrindu nurodytos aplinkybės, jog pasikeitė banko strategija Baltijos šalyse, todėl nuspręsta nebeteikti bankininkystės paslaugų Estijoje, Latvijoje, Lietuvoje. Atsižvelgdamas į CK 6.927 straipsnį, į tai, kad atsakovės banko sąskaitoje yra piniginių lėšų, kurios areštuotos pagal Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartį civilinėje byloje Nr. B2-1685-123/2012, turto arešto akto Nr. 2012015375, taip pat į tai, kad BUAB „Melsandra“, kurios reikalavimams užtikrinti buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, yra išregistruota iš Juridinių asmenų registro, bei į kitoje Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1195-513/2012 patenkintą analogišką prašymą, prašo panaikinti turto areštą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas atsakovei UAB „Baltic property group“ priklausantiems nekilnojamiesiems ir kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms atsakovei ir esančioms pas atsakovę arba trečiuosius asmenis; sustabdytas išieškojimas iš atsakovės UAB „Baltic property group“ turto vykdymo procese.

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo laikotarpiu galiojusios Įmonių bankroto įstatymo redakcijos 9 straipsnio 2 dalies 5 punkte buvo reglamentuota, kad teismas, gavęs pareiškimą iškelti bankroto bylą, gali teismo arba suinteresuoto asmens iniciatyva taikyti laikinąsias apsaugos priemones Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, galiosiančias iki nutarties iškelti bankroto bylą ar atsisakyti ją kelti įsiteisėjimo.

Esant nurodytam reglamentavimui laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartimi nustojo galioti įsiteisėjus Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. spalio 18 d. nutarčiai, kuria atsakovei buvo iškelta bankroto byla. Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. spalio 18 d. nutartis įsiteisėjo 2012 m. spalio 29 d., nuo šios dienos Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, tame tarpe, ir areštas atsakovės banko sąskaitai, neteko galios.

Esant nurodytų aplinkybių visumai, pareiškėjos prašymas dėl arešto panaikinimo netenkintinas (CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo Danske Bank A/S Lietuvos filialo prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo netenkinti.

Išsiųsti Turto arešto aktų registrui šios nutarties patvirtintą kopiją bei pranešimą, nurodant, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-714-123/2013 (buvęs Nr. B2-1685-123/2012) taikytos laikinosios apsaugos priemonės nustojo galioti nuo 2012 m. spalio 29 d.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.