Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-12-08 · Administracinė byla Nr. eI3-5897-402/2025

Bylos eiga

  1. eI3-5897-402/2025Sprendimas · 2025-12-08Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-05-20Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-12-08
Bylos Nr.
eI3-5897-402/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-07173-2024-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Natalja Zelionkienė
Pareiškėjas
K. V.
Atsakovas
Generolo J
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijai, Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijos Generalinei inspekcijai
Administracinė byla Nr. eI3-5897-402/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-07173-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.2; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 8 d.Kaunas
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Natalja Zelionkienė,sekretoriaujant Jūratei Žvinklei,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. V. skundą atsakovei Generolo J. Ž. Lietuvos karo akademijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijai, Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijos Generalinei inspekcijai dėl sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas su 2024-01-30 patikslintu skundu kreipėsi į teismą ir prašė:

1) panaikinti Generolo J. Ž. Lietuvos karo akademijos (toliau – LKA) 2024-07-29 įsakymą Nr. K-138 „Dėl drausminės nuobaudos skyrimo kariūnui K. V.“ (toliau – skundžiamas LKA įsakymas);

2) panaikinti Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijos Generalinės inspekcijos (toliau – Generalinė inspekcija) sprendimą, įformintą 2024-09-20 raštu Nr. 3IS-140 „Dėl Jūsų skundo“ (toliau – Sprendimas);

3) panaikinti Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijos (toliau – KAM) 2024-11-15 raštą Nr. 12-01-2241 „Dėl Jūsų skundo“ (toliau – KAM raštas).

Šalies argumentai

Pareiškėjas skunde teigia, kad skundžiamu LKA įsakymu jam buvo paskirta drausminė nuobauda – pašalinimas iš karo mokymo įstaigos už drausmės pažeidimą, numatytą Lietuvos kariuomenės drausmės statuto (toliau – Statutas) 67 straipsnyje, t. y. už buvimą tarnybos metu neblaiviam. Dėl minėto drausmės pažeidimo LKA buvo atliktas tarnybinis patikrinimas bei surašyta (LKA viršininko patvirtinta) 2024-07-17 tarnybinio patikrinimo išvada Nr. RN-3 „Dėl krn. K. V. buvimo neblaiviam tarnybos vietoje“ (toliau – LKA išvada).

Pareiškėjas, nesutikdamas su tokiu priimtu sprendimu, kreipėsi į Generalinę inspekciją su 2024-08-21 skundu, kuriuo prašė išsamiai ir nešališkai ištirti aptariamos drausminės nuobaudos skyrimo proceso eigą ir drausminę nuobaudą – pašalinimą iš karo mokymo įstaigos, pakeisti kita. Išnagrinėjusi skundą, Generalinė inspekcija surašė 2024-09-19 tarnybinio patikrinimo išvadą Nr. 3VL-78 (toliau – Generalinės inspekcijos išvada, Išvada), kurios pagrindu priėmė Sprendimą, kad LKA atliktas tarnybinis patikrinimas dėl pareiškėjo padaryto karių drausmės pažeidimo buvo atliktas laikantis teisės aktų reikalavimų. Sprendime taip pat konstatuota, jog pareiškėjo padaryta veika kvalifikuota tinkamai, todėl pareiškėjo skundą pripažino nepagrįstu ir jį atmetė.