Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios individualios įmonės „Livyli“ (toliau – BIĮ „Livyli“) bankroto administratoriaus A. A. prašymą dėl įmonės pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2017 m. gruodžio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1053-372/2017 iškėlė bankroto bylą – BIĮ „Livyli“, bankroto administratoriumi paskyrė A. A.. Šiaulių apygardos teismas 2018 m. kovo 23 d. nutartimi – BIĮ „Livyli“ taikė supaprastintą bankroto procesą, 2018 m. balandžio 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus. Taigi, bankroto procedūros ĮBĮ 32 straipsnio pagrindu gali būti užbaigiamos, jeigu bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (procesinio pobūdžio sąlygos) bei įrodymus, jog buvo tinkamai atliktos privalomos bankroto procedūros bei panaudotos visos protingos ir būtinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobūdžio sąlyga) (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civ. byloje Nr. 2A-979/2014).

5. Bankroto administratorius pateikė 2019-04-24 balansą už ataskaitinį laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-04-24, iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi, BIĮ „Livyli“ per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 4 515 Eur. Atsižvelgus į bylos duomenis, bankroto administratoriaus nurodytas aplinkybes, spręstina, kad patenkinti likusių kreditorių finansinių reikalavimų nėra galimybių.

6. Teismui pateikta 2019 m. balandžio 3 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma, kurioje nurodyta, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdyba bankrutuojančiai BIĮ „Livyli“ pretenzijų neturi.

7. Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios individualios įmonės „Livyli“ (j. a. k. 301886755) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios individualios įmonės „Livyli“ bankroto administratorių A. A. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.