Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą taikyti jam Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos akto“ nuostatas ir sušvelninti paskirtąją bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas S. R. ir kitiems asmenims 2018 m. gegužės 21 d. baudžiamojoje byloje Nr. N1-320-806/2018 priėmė apkaltinamąjį nuosprendį. Šiuo nuosprendžiu S. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 2 (dvejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei pagal 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiem) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtą bausmę nuspręsta įskaityti laikinojo sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2016-06-14 iki 2016-09-14 bei nuo 2017-03-09 iki 2018-05-21. Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nurodyta nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Kardomoji priemonė – suėmimas, pratęsta iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo 2018 m. gegužės 21 d.

Vilniaus apygardos teismas 2018 m. spalio 22 d. nuosprendžiu 2018 m. gegužės 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį pakeitė. Kas susiję su S. R. – už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą jam skirta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, tuo tarpu už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtą bausmę nurodyta įskaityti laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016-06-14 iki 2016-09-14 bei nuo 2017-03-09 iki 2018-05-21. Kita nuosprendžio dalis, susijusi su S. R., nepakeista.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. nuosprendžiu S. R. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. gruodžio 18 d. nutartimi S. R. apeliacinį skundą atmetė. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 22 d. nuosprendžiu, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, taikant bausmių apėmimo būdą bei S. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešeriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, atliekant ją pataisos namuose. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 22 d. nuosprendžiu, įskaitytą laiką ir bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 21 d. nuosprendį, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 22 d. nuosprendžiu. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos - 2019 m. sausio 23 d. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. vasario 6 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. sausio 25 d. gautas nuteistojo S. R. prašymas sušvelninti jam bausmę Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos akto“ pagrindu. Nuteistasis prašyme pažymėjo, jog yra jauno amžiaus, turi mažametį vaiką, elgesio pataisos įstaigoje laikosi visų taisyklių, lankosi mokykloje, dalyvauja renginiuose, dalį bausmės yra atlikęs, pakeitė požiūrį į gyvenimą.

Nuteistasis S. R. teismo posėdyje nedalyvavo, pranešimas apie teismo posėdį jam išsiųstas į laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą.

Teismo posėdyje prokuroras prašė netaikyti nuteistajam S. R. amnestijos, kadangi nuteistasis yra nuteistas už tokias nusikalstamas veikas, už kurių padarymą amnestija, vadovaujantis aktualiu įstatymu, negali būti taikoma.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmestinas.

2019 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos įstatymas „Dėl amnestijos akto“ (2018 m. lapkričio 15 d. įstatymas Nr. XIII-1640). Įstatymo 9 straipsnio, reglamentuojančio amnestijos taikymą, 1 dalyje nustatyta, kad amnestija taikoma asmenims, kuriems šio įstatymo įsigaliojimo dieną nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis ir, jeigu nusikaltimas yra padarytas iki 2018 m. spalio 1 d. To paties straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad amnestijos aktą taiko: 1) amnestijos komisijos – asmenims, pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį atliekantiems laisvės atėmimo ar arešto bausmę; 2) teismai – šio straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais, taip pat kai byla nagrinėjama kasacine tvarka. Šiuo atveju, remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nustatyta, jog nesutikdamas su Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 22 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas 2018 m. gegužės 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, kitas kartu su S. R. šiais nuosprendžiais nuteistas asmuo pateikė skundą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Skundas yra priimtas ir bus nagrinėjamas kasacine tvarka. Esant minėtoms aplinkybėms, S. R. prašymas dėl amnestijos taikymo nagrinėtinas.

Pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 7 straipsnyje imperatyviai numatytas sąrašas nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų, už kuriuos nuteistiems asmenims amnestija netaikoma. Šio straipsnio 1 dalies 18 punkte nurodyta, kad amnestija netaikoma asmenims, nuteistiems už nusikaltimus ir baudžiamuosius nusižengimus, susijusius su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis, nurodytus BK 260, 261, 262, 263, 264, 266, 267 ir 267(1) straipsniuose. Atsižvelgus į aptartą teisinį reguliavimą bei tai, jog S. R., be kita ko, yra nuteistas ir už nusikalstamos veikos, susijusios su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, padarymą pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, konstatuotina, jog nėra teisinio pagrindo S. R. taikyti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos akto“ nuostatas ir tokiu būdu švelninti paskirtąją bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos akto“ nuostatomis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo S. R. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.