Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-06-01 · Civilinė byla Nr. e2VP-3963-876/2020

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-01
Bylos Nr.
e2VP-3963-876/2020
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00414-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Pareiškėjas
A. D.
Civilinė byla Nr. e2VP-3963-876/2020Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00414-2020-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.10 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 1 d.Šakiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Judita Sungailaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo A. D. prašymo dėl 2020 m. gegužės 19 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi Nr. e2A-320-407/2020 priteistos sumos mokėjimo išdėstymo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. gegužės 27 d. teisme gautas pareiškėjo A. D. prašymas dėl 2020 m. gegužės 19 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-320-407/2020 iš jo priteistos 40 420 Eur sumos išdėstymo 2 metams, priteistą sumą mokant atitinkamomis dalimis.

Prašyme nurodoma, kad Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 4 d. sprendimu, kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gegužės 19 d. nutartimi, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Dimstis“ iš atsakovo A. D. priteista 40 420 Eur žalos atlyginimo ir 5 proc. metinės procesinės palūkanos; taip pat ieškovei solidariai iš atsakovų A. D. ir G. D. priteista 8 514 Eur žalos atlyginimo ir 5 proc. metinės procesinės palūkanos. 2020 m. gegužės 19 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartis įsiteisėjo 2020 m. gegužės 20 d.

Šalies argumentai

Pareiškėjas (atsakovas) A. D. kreipėsi į teismą, prašydamas išdėstyti jo atžvilgiu priimto teismo sprendimo dėl 40 420 Eur sumos mokėjimą. Atsakovas prašyme nurodė, kad pagal esamą jo finansinę padėtį jis iš karto tokios sumos sumokėti ieškovei neišgali.