Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2023-02-06 · Civilinė byla Nr. e2YT-660-494/2023

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-02-06
Bylos Nr.
e2YT-660-494/2023
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03396-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zeniauskaitė
Pareiškėjas
T. B.
Suinteresuotas asmuo
D. B.
Civilinė byla Nr. e2YT-660-494/2023Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03396-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.2; 2.4.4.2; 3.2.4.11; 3.2.6.5. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 6 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos T. B. pareiškimą dėl uzufrukto panaikinimo, suinteresuoti asmenys byloje D. B., atstovaujama atstovės pagal įstatymą T. B., A. B. (A. B.), išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Vilniaus rajone.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėja T. B. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo panaikinti 2015 m. vasario 17 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-183-647/2015 ir 2015 m. rugsėjo 25 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.2A-2512-467/2015 D. B., gim. (duomenys neskelbtini), naudai į butą su rūsiu (1/2 jo dalį), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), nustatytą uzufruktą.

2. Pareiškėja nurodė, kad 2015 m. vasario 17 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-183-647/2015 ir 2015 m. rugsėjo 25 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-2512-467/2015 (toliau ir – sprendimai) buvo nutraukta T. B. ir A. B. santuoka. Minėtais sprendimais, be kita ko, buvo nuspręsta priteisti pareiškėjai 1/2 dalį buto su rūsiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) (toliau ir – butas) bei iki nepilnamečių vaikų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. B. (D. B.), gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės nustatyti uzufruktą 1/2 daliai buto, kuri po santuokos nutraukimo priteista A. B. asmeninėn nuosavybėn. Minėtų teismų sprendimų pagrindu Nekilnojamojo turto registre buvo užregistruotos dvi daiktinės teisės – uzufruktai nepilnamečių vaikų D. B. ir D. B. naudai.