Šiaulių apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-25-322/2016

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-01-12
Bylos Nr.: A2.6.-25-322/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-23-3-00940-2015-3
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Laima Borkovskienė
Pažeidėjas: R. B.

Kategorijos

2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr.A2.6.-25-322/2016Proceso Nr. 4-23-3-00940-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1; 2.7.4. (S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2016m. sausio 12d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. B.,

išnagrinėjo R. B., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2015m. spalio 15d., 15 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir viršijo leistiną greitį 23 km/val. tai yra esant leistinam 50 km/ val. greičiui važiavo 73 km/ val. greičiu.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl administracinio kaltinimo nepareiškė, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Pažeidėjo katė įrodyta jo paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole( b.l.2), kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolu, iš kurio matosi, kad pažeidėjas esant leistinam važiavimo greičiui 50 km/val. važiavo 73 km/val. greičiu, taigi viršijo leistiną greitį 23 km/val.

Pažeidėjas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir viršijo nustatytą greitį( daugiau kaip 20 km/ val., bet nedaugiau kaip 30 km/ val.), todėl padarė administracinius pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 128 str. 1d. ir 124 str. 3d. Pažeidėjas teistas, daugelį kartų baustas administracine tvarka už įvairius administracinės teisės pažeidimus, tame tarpe ir už KET pažeidimus (vairavimą transporto priemonės, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, transporto priemonių vairavimą neturint teisės vairuoti), už paskutinį pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1d. nubaustas 2015-02-07 areštu, 2015-10-15 vėl padaro du grubius KET pažeidimus, kas netik pripažintina pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, bet ir akivaizdžiai parodo, kad pažeidėjas ignoruoja įstatymus, jų nepaiso, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda - areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisėja

nutarė:

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 128 str.1d. ir 124 str.3d. ir nubausti:

pagal Lietuvos ATPK 128 str. areštu 20 parų;

pagal Lietuvos ATPK 124 str.3d. 50 Eur bauda.

R. B. subendrinus nuobaudas paskirti 20( dvidešimt ) parų areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė