Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-08-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-625-891/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-07-02Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-08-23Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-23
Bylos Nr.
1A-625-891/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-55845-2018-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Nr. 1A-625-891/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55845-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3.;2.4.5.1.` (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Budrys, susipažinęs su nuteistojo A. S. (A. S.) apeliaciniu skundu dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. liepos 2 d. nuosprendžio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. liepos 2 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį, 159 straipsnį, pritaikius BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą, 64 straipsnį, laisvės atėmimu 8 metams 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2019-07-09 Vilniaus rajono rūmuose gautas nuteistojo A. S. apeliacinis skundas dėl minėto pirmos instancijos teismo nuosprendžio. 2019-07-09 teisėjos rezoliucija jis perduotas nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

Apeliacinis skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas.

Teismui pateiktas nuteistojo A. S. apeliacinis skundas nepasirašytas, tai yra neatitinka baudžiamojo proceso įstatyme jam keliamų reikalavimų, todėl grąžinamas apeliantui (BPK 323 straipsnio 1 dalis).

Nuteistajam išaiškintina, kad, jis, ištaisęs apeliacinio skundo trūkumus, turi teisę kreiptis į nuosprendį priėmusį teismą (šiuo atveju Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus) su prašymu atnaujinti praleistą nuosprendžio apskundimo terminą, nurodant svarbias ir objektyvias šio termino praleidimo priežastis (BPK 314 straipsnio 1 dalis).

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. S. (A. S.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. liepos 2 d. nuosprendžio grąžinti apeliantui.

Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Budrys