Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovas T. Ž. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui A. B. dėl 31 262,45 Eur skolos, 5 proc. dydžio procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nurodė, kad ieškovas ir atsakovas 2018 m. lapkričio 23 d. pasirašė sutartį, pagal kurią abi sutarties šalys patvirtino, kad atsakovas yra skolingas ieškovui 34 000,00 Eur (trisdešimt keturis tūkstančius eurų) už parduotus automobilius BMW X6 ir (duomenys neskelbtini) Atsakovas įsipareigojo grąžinti skolą kreditoriui iki 2018 m. gruodžio 24 d. Atsakovas pažeidė sutartinę prievolę ir negrąžino skolos iki 2018 m. gruodžio 24 d. 2019 m. sausio 7 d. atsakovas grąžino 3000 Eur, tokiu būdu sumažindamas skolą iki 31 000 Eur. Atsakovas nepateikė jokių prašymų dėl skolos mokėjimo grafiko pakeitimo ir nebeatsiliepia į skambučius, t.y. tyčia vengia prievolės vykdymo. Pažymėjo, kad atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatytas palūkanas už naudojimąsi piniginėmis lėšomis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.872 str. 1 d. numato, kad jeigu šalys nėra susitarusios dėl palūkanų dydžio, palūkanos nustatomos pagal paskolos davėjo gyvenamosios vietos komercinių bankų vidutinę palūkanų normą, galiojusią paskolos sudarymo dieną. Lietuvos bankas skelbia kad 2018 lapkričio mėnesį vidutinė metinė palūkanų norma gyventojų paskoloms kietiems tikslams buvo 4,88 proc. Skolininkas privalo sumokėti: 1) už 34 000 Eur naudojimąsi, už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 23 d. iki 2019 m. sausio 7 d., t.y. už 44 dienas po 4,55 Eur per dieną, viso - 200,20 Eur; 2) už 31 000 Eur naudojimąsi, už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 8 d. iki 2019 m. sausio 23 d., t.y. už 15 dienų po 4,15 Eur per dieną, viso – 62,25 Eur. Bendra skola sudaro 31 262,45 Eur.