- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-20
- Bylos Nr.
- T-1132-548/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00498-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- E. S.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.2Bausmių bendrinimas jas visiškai sudedant (BK 63 str. 1, 3 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistajam E. S. bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. S. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio pagrindu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 16 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 13 d.
Taip pat E. S. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 241 straipsnio 1 dalį – 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, E. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies pagrindu, prie 2022 m. gruodžio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių ir 21 dienos terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėta šiuo teismo nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 4 mėnesiai ir 21 diena terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, į E. S. į paskirtą bausmę įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal 2022 m. gruodžio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 14 d.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimu prašo priimti sprendimą dėl neįvykdytų nuosprendžių paskirtų bausmių vykdymo tvarkos nuteistojo E. S. atžvilgiu, taip pat nurodyti nuo kada skaičiuojama bausmės pradžia ir pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).
Aiškinant bausmių bendrinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.
Remiantis tokia teismų praktika ir suformuota bausmių bendrinimo taisykle bei įvertinus tai, kad priimant vėliausią Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 16 d. nuosprendį nuteistasis E. S. iki šio nuosprendžio priėmimo buvo padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, todėl šiais minėtais teismo nuosprendžiais už nusikalstamas veikas E. S. paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos visiškai jas sudedant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridedama Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausmė. Į šia nutartimi subendrintos galutinės bausmės laiką įskaitytinos pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalys ir įskaityti laikotarpiai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistajam E. S. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas E. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 16 d. nuosprendžiu, subendrinti visiškai jas sudedant – prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės (1 (vienerių) metų ir 7 (septynių) mėnesių) visiškai pridėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių ir 21 (dvidešimt vienos) dienos terminuoto laisvės atėmimo bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 (du) metus 11 (vienuolika) mėnesių ir 21 (dvidešimt vieną) dieną terminuoto laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. kovo 20 d.
Į subendrintą bausmę įskaityti pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalis ir įskaitytus laikotarpius.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajam kalėjimui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.