Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-10-22 · Civilinė byla Nr. 2-7707-675/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-22
Bylos Nr.
2-7707-675/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Regina Nenortienė
Ieškovas
V. M.
Atsakovas
V. M.
Civilinė byla Nr. 2-7707-675/2019Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00966-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5; 2.3.5.2.1; 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 22 d.Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Regina Nenortienė,

rašytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui V. M., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone, dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos ir išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė V. M. su patikslintu ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti nepilnametės dukros gyvenamąją vietą kartu su jos motina, ieškove V. M., nustatyti dukros bendravimo tvarką su atsakovu, priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnametei dukrai po 170 Eur iki jos pilnametystės, indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pakeisti atsakovo mokamą išlaikymą nepilnamečiui sūnui D. M., ir priteisti po 170 Eur periodines išmokas iki jo pilnametystės.

Šalys byloje sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieškovės V. M. ir V. M. tvirtinama, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.).

Institucijos, duodančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone pateikė išvadą, iš kurios matyti, kad institucija sutinka su ieškiniu.

Šalims yra išaiškinamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.).

I. V. M. Vilniaus antrinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2019-05-20 Nr. 2.2(NTP-2)-19-T-1625-8396, 100 procentų atleidžiant ieškovę nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų.

Iš atsakovo V. M. priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už ieškinį t.y. 47,77 Eur ir 3,58 Eur teismo turėtų pašto išlaidų, iš viso 51,35 Eur ir 25 procentai antrinės teisinės pagalbos išlaidų, t.y. 66,63 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-7707-675/2019 pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui V. M., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone, dėl gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo. I. V. M, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. A. V. M sutinka:

1.1. Kad nepilnametės dukters E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta būtų nustatyta su jos motina V. M., a.k(duomenys neskelbtini)

1.2. I. V. M ir atsakovas V. M. susitarė dėl atsakovo V. M. bendravimo su nepilnamete dukra E tvarkos: V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) iš anksto, t.y. prieš dvi dienas telefonu, ar SMS žinute informuos ieškovę V. M. apie būsimą bendravimą ir susitars su V. M. dėl bendravimo su vaiku tvarkos.

1.3. A. V. M, a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 170.00 Eur nuo 2019 m. birželio 01 d. iki jos pilnametystės tokia tvarka.

1.3.1. Nuo 2019 m. spalio 01 d. iki dukters E. M. a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 170.00 Eur.

1.3.2. Išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2019 m. spalio 01 d. kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 170.00 Eur ( 4 mėn. x l70,00 Eur, viso: 680.00 Eur). sumokant 680.00 Eur ( šešis šimtus aštuoniasdešimt eurų ) įsiskolinimą per 8 ( aštuonis ) mėnesius, mokant į mėnesį po 85 Eur. Įsiskolinimą pradedant mokėti po nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis įsiteisėjimo.

1.3.3. Išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pavedant lėšomis disponuoti uzufrukto teise V. M., a.k(duomenys neskelbtini) tokia tvarka.

2. A. V. M sutinka, kad būtų pakeistas Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nutarties 2 p. civilinėje byloje Nr. 2-754-981/2015. kuriuo buvo priteistas iš V. M. išlaikymas nepilnamečiui sūnui D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) po 87 Eur kas mėnesį.

2.1. V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti padidintą išlaikymą nepilnamečiui D. M., a.k. (duomenys neskelbtini), po 170.00 Eur per mėnesį kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis nuo 2019 m. rugpjūčio 01 d. iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant lėšomis disponuoti uzufrukto teise V. M., a.k(duomenys neskelbtini)

2.2. I. V. M sutinka, kad išlaikymas nepilnamečiams vaikams:

E. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) būtų mokamas taikos sutarties 1.3, 1.3.1; 1.3. 2; 2.1 punktuose numatyto dydžio ir numatyta tvarka.

3. Turėtas bylinėjimosi išlaidas V. M. ir V. M. pasilieka kiekvienas sau ir nereikalauja viena iš kitos šalies turėtų teismo išlaidų atlyginimo.

4. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu: 2019-05-20 Nr. 2.2.(NTP-2)-19-T-1625-8396 V. M. suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje. 100 procentų atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų.

5. Šalys prašo nutraukti civilinę bylą Nr. 2-7707-675/2019 pagal ieškovės V. M. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovui V. M. „Dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo“, dalyvaujant išvadą teikiančiai institucijai - Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Ukmergės rajone ir patvirtinti taikos sutartį.

Civilinę bylą Nr. 2-7707-675/2019 pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui V. M., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone, dėl išlaikymo nepilnametei dukrai priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui sūnui padidinimo, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , 51,35 Eur (penkiasdešimt vieną eurą 35 centus)bylinėjimosi išlaidų, bei 66,63 Eur (šešiasdešimt šešis eurus 63 centus) antrinės teisinės pagalbos išlaidų Valstybei.

Išaiškinti atsakovui V. M., kad bylinėjimosi išlaidos ir antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660, antrinės teisinės pagalbos įmokos kodas 5630.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja Regina Nenortienė