Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui J. P., išnagrinėjęs J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neįgalaus (30 procentų darbingumas), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2016 m. spalio 5 d., apie 13 val. 00 min., Ignalinos rajono savivaldybės Žydelių kaime, būdamas neblaivus (1,88 promilės ± 5%), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, vairavo jam priklausančią transporto priemonę keturratį motociklą LMATV-1LOG, kai jam 2016 m. vasario 2 d. buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje - 1158 Eur bauda. Savo veiksmais J. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 130² straipsnyje (transporto priemonių vairavimas neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 124² straipsnio trečioje ar ketvirtoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus).

Taip pat J. P. 2016 m. spalio 5 d., apie 13 val. 00 min., Ignalinos rajono savivaldybės Žydelių kaime, būdamas neblaivus (1,88 promilės ± 5%), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, vairavo šią transporto priemonę keturratį motociklą LMATV-1LOG, kuri neįregistruota nustatyta tvarka ir kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių, neįregistruotų nustatyta tvarka arba be valstybinės techninės apžiūros, vairavimas); vairavo šią transporto priemonę be valstybinio numerio ženklo, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 2 dalyje (transporto priemonių be valstybinio numerio ženklų) vairavimas; taip pat vairavo šią transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (transporto priemonių vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu).

Motyvuojamoji dalis

J. P. kaltė dėl šių pažeidimų padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigūno A. D. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl J. P. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos komisariato pažyma apie J. P. padarytus administracinius teisės pažeidimus, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 2 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-44-664/2016, kuriuo J. P. paskirtos administracinės nuobaudos už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse, padarymą.

J. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudas J. P., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančią administracinę nuobaudą, tačiau yra neįgalus, todėl jam skiriamos nuobaudos - baudos, kurių dydis artimas šių nuobaudų minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus, taip pat skiriama ir įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje, numatyta papildoma administracinė nuobauda - transporto priemonės keturračio motociklo LMATV-1LOG konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsniu, 123 straipsnio 1,2, 5 dalimis, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudas - 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą ir konfiskuoti transporto priemonę – keturratį motociklą LMATV-1LOG. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą - 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą - 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą - 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, skirti J. P. galutinai nuobaudas - 1250 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą ir konfiskuoti transporto priemonę - keturratį motociklą LMATV-1LOG. Baudos mokėjimą išdėstyti dvejiems metams, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.