Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – P. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. V. 2015 m. vasario 26 d. apie 13.10 val. Rokiškyje, Respublikos g. 94, prie Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pastato, kuriame buvo balsavimo patalpa, savivaldybių tarybų rinkimų balsavimo iš anksto metu, 37,2 metro atstumu nuo pastato pastatė automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su vaizdine Rokiškio krašto koalicijos „Už laisvę augti Nr. 26“ rinkimų agitacija, skleidė išorinę politinę reklamą, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų rinkimo įstatymo 47 str. 4 d., Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2014-02-12 sprendimu Nr. Sp-27 patvirtintų išorinės politinės reklamos skleidimo taisyklių 12.5 p., 20 p. reikalavimus ir šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 207² str. 3 d.

P. V. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b.l. 3) nurodė, kad prisipažįsta dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Jis yra Rokiškio krašto koalicijos „Už laisvę augti Nr. 26“ narys, dalyvavo rinkimuose kaip kandidatas į Rokiškio rajono savivaldybės tarybą. Vykdant politinę rinkiminę agitaciją, ant savo automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) abiejų pusių galinių durelių užklijavo koalicijos „Už laisvę augti Nr. 26“ vaizdinę politinę reklamą, agitaciją. 2015 m. vasario 26 d. apie 13.30 val. nuvyko į išankstinį balsavimą. Savo automobilį su politine agitacija pastatė prie Rokiškio rajono savivaldybės administracinio pastato, esančio Rokiškyje, Respublikos g. 94, prie metrikacijos skyriaus laiptų. Nuėjęs į balsavimo patalpą prabalsavo ir maždaug po 5-7 min. grįžo prie automobilio. Grįžęs pamatė A. U., kuris fotografavo jo automobilį. Tuomet suprato, kad automobilį su politine reklama pastatė per arti ir taip pažeidė politinės agitacijos reikalavimus. Pažeidimą padarė dėl politinės agitacijos reikalavimų nežinojimo, be to galvojo, jog atstumas skaičiuojamas ne nuo pastato, o nuo įėjimo į jį.

P. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 207² str. 3 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), 2015-02-27 tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo (b.l. 4), automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio galinių durelių užklijuota vaizdinė politinė reklama nuotrauka (b.l. 6), išrašu ir Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos internetinio tinklalapio www.vrk.lt apie politinės kampanijos dalyvį P. V. (b.l.16 ) bei kitais byloje surinktais įrodymais:

O. S. 2015-03-06 paaiškinimu (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad 2014-12-02 ji paskirta Rokiškio rajono savivaldybės rinkimų komisijos Nr. 40 pirmininke. 2015-02-25 nuo 08.00 val. iki 20.00 val. ir 2015-02-26 nuo 08.00 val. iki 20.00 val. Rokiškio rajono savivaldybės administraciniame pastate, esančiame Rokiškyje, Respublikos g. 94, vyko išankstinis balsavimas, savivaldybių tarybų narių ir narių – merų rinkimai. 2015-02-26 apie 13.10 val. išankstinio balsavimo metu, prie Rokiškio rajono savivaldybės administracinio pastato, esančio Rokiškyje, Respublikos g. 94, kuriame buvo balsavimo patalpa, jos nuomone, mažesniu nei 50 metrų atstumu nuo pastato, šalia laiptų į civilinės metrikacijos patalpas, buvo sustojęs sidabrinės spalvos automobilis „VW Passat“. Ant automobilio galinių durelių buvo koalicijos „Už laisvę augti Nr. 26“ vaizdinė rinkimų agitacija. Automobilis sustojęs mažesniu nei 50 metrų atstumu nuo rinkimų pastato, pažeidė rinkimų agitacijos reikalavimus. Jai apie įvykį pranešė A. U., kuris pateikė fotografiją. Kiek žino, šiuo automobiliu buvo atvykęs P. V..

A. U. 2015-03-10 paaiškinime (b.l. 7) nurodė, kad 2015-02-26 apie 13.10 val. jis iš Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pastato, esančio Rokiškyje, Respublikos g. 94, išėjo į kiemą, ėjo link savo automobilio ir pamatė prie metrikacijos skyriaus laiptų sustojusį automobilį „VW Passat“, sidabrinės spalvos. Ant automobilio galinių durelių buvo koalicijos „Už laisvę augti Nr. 26“ politinė agitacija, reklama. Tuo metu savivaldybės administracijos pastate vyko išankstinis balsavimas ir jo įsitikinimu nuo automobilio iki pastato buvo maždaug 30 metrų atstumas. Jis nufotografavo automobilį ir pamatė, kad link jo eina trys vyrai ir moteris. Vienas iš jų buvo P. V.. Jis apie šį įvykį informavo rinkimų komisijos pirmininkę O. S..

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyresn. tyrėjo V. L. ir tyrėjos L. T. 2015-03-09 matavimo protokole (b.l. 8) nurodoma, kad buvo atliktas atstumo matavimas su rulete Nr. VMC-3-218. Išmatuotas atstumas Rokiškyje, Respublikos g. 94, nuo bordiūro, esančio prie Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pastato, metrikacijos skyriaus laiptų iki Rokiškio rajono savivaldybės administracinio pastato, Metrikacijos skyriaus sienos. Šis atstumas – 37,2 metro.

P. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad P. V. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, už tokio pobūdžio pažeidimą praeityje nebaustas, todėl už padarytą pažeidimą jam, kaip politinės kampanijos dalyviui, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 207² str. 3 d. padarymą skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.