- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-07
- Bylos Nr.
- 2KT-21-790/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00153-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Kategorijos
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nutartimi Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Vilniaus apygardos teisme užregistruotos civilinės bylos Nr. 2-1719-XX/2023 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad civilinė byla Nr. 2-1719-XX/2023 Vilniaus apygardos teisme užregistruota pagal G. K. ieškinį atsakovams Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimų valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriui, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, dėl žalos atlyginimo. Ieškovas G. K. reikalavimą dėl žalos atlyginimo, be kita ko, grindžia Vilniaus apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-241-655/2014 priimtais procesiniais sprendimais.
2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą. Klausimą dėl bylos perdavimo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).
Šalies argumentai
3. Nagrinėjamu atveju iš Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nutartyje nurodytų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO esančių duomenų matyti, kad G. K. Vilniaus apygardos teismui pateikė ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, o žalos atsiradimą, be kita ko, kildina dėl Vilniaus apygardos teismo veiksmų nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-241-655/2014, taip pat ieškinį grindžia Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. B2-2109-852/2019 nustatytomis aplinkybėmis. Iš Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nutartyje nurodytų aplinkybių vertintina, kad šiame teisme nėra teisėjų, galinčių spręsti G. K. ieškinio priėmimo klausimą, nes ieškovo prašoma priteisti žala, be kita ko, kildinama dėl Vilniaus apygardos teismo veiksmų.
4. Pažymėtina, kad teismų praktikoje yra laikomasi nuoseklios pozicijos, jog tais atvejais, kai ieškovas pareiškia valstybei reikalavimą atlyginti žalą, grindžiamą teismo, kuriam paduodamas ieškinys, ar jame dirbančių atskirų teisėjų neteisėtais (nors ir netyčiniais) veiksmais, šiame teisme dirbantys teisėjai paprastai negali priimti jokių procesinių sprendimų pagal pareikštą reikalavimą. Tokia pozicija yra grindžiama tuo, kad spręsdamas tokio pobūdžio bylą, teismas turėtų tirti ir vertinti su šio teismo ar jame dirbančių teisėjų galimai neteisėtais veiksmais ar neveikimu susijusias aplinkybes, nustatyti civilinės atsakomybės sąlygas, o tai objektyviam stebėtojui galėtų sukelti pagrįstų abejonių dėl ginčą nagrinėjančio teismo nešališkumo (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 3 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2KT-113-943/2019).
5. Kadangi ieškovo G. K. ieškinio reikalavimai grindžiami, be kita ko, Vilniaus apygardos teismo veiksmais nagrinėjant bylas, tokios aplinkybės atitinka CPK 34 straipsnio nuostatas, pagal kurias apygardos teisme nesant teisėjų, turinčių teisę nagrinėti civilinę bylą Nr. 2-1719-XX/2023, ji turi būti perduota kitam tos pačios pakopos teismui. Dėl nurodytų priežasčių civilinė byla Nr. 2-1719-XX/2023 pagal ieškovo G. K. ieškinį perduotina nagrinėti Kauno apygardos teismui.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Perduoti civilinę bylą Nr. 2-1719-XX/2023 iš Vilniaus apygardos teismo nagrinėti Kauno apygardos teismui.