Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens V. Ž. bankroto administratorės M. V. prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

bankroto administratorė M. V. 2023-09-01 teismui pateikė prašymą, nurodė, kad mokumo atkūrimo planas yra pilnai įgyvendintas, kartu pateikė bankrutuojančio fizinio asmens V. Ž. 2023-08-20 plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančio fizinio asmens V. Ž., bankroto administratorės M. V. ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Intrum Lietuva“ atstovės L. V. Prašoma priimti nutartį baigti bankrutuojančio fizinio asmens V. Ž. bankroto bylą bei nurašyti nepatenkintą kreditorės UAB „Intrum Lietuva“ reikalavimą.

Iki prašymo nagrinėjimo suinteresuotų asmenų atsiliepimų į prašymą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi fiziniam asmeniui V. Ž. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta M. V. Teismo 2020-08-20 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo planas, kuriam kreditorių susirinkimas pritarė 2020-08-19.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020-08-20 nutartimi patvirtintu bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planu buvo nustatyta bendra 28 807,72 EUR kreditorinių reikalavimų suma, nurodytas kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas, lėšas numatyta gauti iš bankrutuojančio fizinio asmens pajamų – (duomenys neskelbtini). Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo 3 metų laikotarpiu kreditorės reikalavimų patenkinimui buvo numatyta skirti 933,12 EUR, o skirta 1 222,74 EUR suma, kuri perduota kreditorei, taigi buvo skirta 31 proc. daugiau.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Bankroto administratorė M. V. šią pareigą atliko, su prašymu teismui pateikė duomenis apie tai, kad 2023-08-20 buvo parengtas plano įgyvendinimo aktas, pasirašytas bankrutuojančio fizinio asmens, bankroto administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Intrum Lietuva“ atstovės L. V. (pasirašytą perdavė 2023-09-01), kas rodo, jog jį pasirašę asmenys jame nurodytus duomenis patvirtino, t. y. kad teismo 2020-08-20 nutartimi patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas įvykdytas tinkamai. Bankroto proceso eigoje kreditorė ir bankroto administratorė teismui nepateikė duomenų, kurie leistų padaryti išvadą, kad V. Ž. bankroto proceso metu būtų buvusi nesąžininga, tyčia siekusi nuslėpti gaunamas pajamas, vengusi, nesiėmusi ar neįgyvendinusi plane numatytų priemonių mokumui atkurti. Iš 2023-08-20 įgyvendinimo akto matyti, kad pagal patvirtintą grafiką kreditorei išmokėta 1 222,74 EUR, nurašytina suma – 27 584,98 EUR.

Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, laikytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Bankroto administratorė nurodė, kad liko kreditorės UAB „Intrum Lietuva“ 27 584,98 EUR dydžio nepatenkintas reikalavimas.

Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byloje patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planas įgyvendintas, kad su tuo sutiko bankrutuojantis asmuo, bankroto administratorė ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens V. Ž. bankroto bylą, o plane numatytą likusį nepatenkintą kreditorės reikalavimą nurašyti (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis, 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą ji per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, privalo pranešti V. Ž. kreditorei ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Baigti bankrutuojančio fizinio asmens V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą, jai įgyvendinus byloje patvirtintą bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planą.

Nurašyti nepatenkintą V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorės UAB „Intrum Lietuva“ reikalavimą 27 584,98 EUR sumai.

Nutarties nuorašus įteikti V. Ž., bankroto administratorei M. V., jai pavesti per 3 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos įteikti kreditorei nutarties nuorašą ir įrodymą apie įteikimą pateikti teismui.

Įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašą dėl bankroto bylos pabaigos ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti bankroto administratorei M. V.

Įpareigoti bankroto administratorę M. V. per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti V. Ž. kreditorei ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.