- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-21
- Bylos Nr.
- T-394-420/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21778-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Nuteistasis
- M. B.
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo M. B. prašymą dėl leidimo pradėti vykdyti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-331-758/2023, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 5 dalies 2 punktu, nuteistas subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi M. B. paskirta bausmė sumažinta vienų trečdaliu ir skirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams.
Teisme 2023 m. rugsėjo 19 d. gautas M. B. prašymas leisti atlikti laisvės atėmimo bausmę neįsiteisėjus Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiui.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad suimtam nuteistajam terminas apeliaciniam skundui paduoti skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos. BPK 315 straipsnis numato apeliacinio skundo padavimo pasekmes. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžio nuorašas M. B. įteiktas 2023 m. rugsėjo 15 d. Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis byloje nėra gauto nuteistojo M. B. apeliacinio skundo, todėl nuosprendis, jei kaltinamasis nepasinaudos minėta BPK 313 straipsnyje nurodyta teise, įsiteisės 2023 m. spalio 6 d. BPK 335 straipsnyje numatyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Kitų galimybių vykdyti neįsiteisėjusį ir apeliacine tvarka neapskųstą teismo nuosprendį BPK nenumato. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nuteistojo M. B. prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo M. B. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.