Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis M. B. teismo posėdyje kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad išgėrė alkoholio ir sugalvojo pavogti. Nuėjo į IKI parduotuvę, paėmė du butelius degtinės, jį gaudė apsauga, buvo girtas, nelabai pamena kaip, dar paėmė bulvių traškučių, žiebtuvėlį ir tuos du butelius degtinės. Pamatė, kad jį mato, pradėjo bėgti, pro atsidariusias duris pabėgo. Kitą dieną atvažiavo policija. Paimtus butelius išgėrė, traškučius suvalgė, žiebtuvėlį pasilikau sau. Tai galėjo būti 2022-05-20, buvau truputį išgėręs, buvo alkoholio trūkumas ir nuėjau į parduotuvę. UAB Palink parduotuvės civilinį ieškinį 14,42 Eur pripažįsta.

Dėl motociklo įvykis irgi buvo dėl alkoholio. Priėjo prie stovinčio motociklo, apžiūrėjo spidometrą, pasukiojo vairą, o vėliau į jį atsirėmė, nuo to nugriuvo motociklas. Kai pasuko vairą motociklas nurito ant šono. Motociklo nestūmė, tik stipriau pasuko vairą, jis nugriuvo ant šono, jis nuėjau. Su ieškinyje nurodyta žala sutinka, sutinka ją atlyginti. Ten stovėjo du motociklai. Vienas žalias ar mėlynas, o kitas juodas. Nukrito tik vienas. Atsisėdęs ant jo nebuvo.

Trečia situacija irgi dėl alkoholio. Buvo alkoholio trūkumas, nuėjo, kur gyvena sesė, pasiėmė daiktus ir grynuosius pinigus. Daiktus norėjo parduoti, tačiau nepardavė, vėliau atidavė tuos daiktus sesei. Iš sesės paėmė kompiuterį, telefoną ir dar kažką - interneto laidą, antklodę, užvalkalą, grynuosius pinigus. Grąžino kompiuterį, telefoną ir daugiau nieko. Atidavė tik du daiktus.

Taip elgėsi, nes buvau išgėręs, buvo alkoholio trūkumas todėl taip padarė. Motociklą nuvertė taip pat dėl girtumo. Jam negalima gerti, nes kai išgeria pridaro nesąmonių. Anksčiau buvo byla dėl vagystės iš parduotuvių. 2022-06-09 buvo teistas ir bausmė atidėta 6 mėnesiams. Šias nusikalstamas veikas padarė per bausmės atidėjimo laiką. Ateityje pasikeis, žino savo klaidas, eis dirbti, mokytis. Pagal ankstesnį nuosprendį bausmę atliko.

Byloje esantys, teismo posėdžio metu ištirti įrodymai:

Liudytojos G. D. parodymai, kad 2022 m. gegužės 20 d., dirbant kasoje parduotuvėje "IKI", adresu (duomenys neskelbtini), prie jos priėjo iš matymo matytas vyras, kuris dažnokai lankosi parduotuvėje. Asmeniškai šio vyro ji nepažįsta. Neatsimena ką pradžioje kalbėjo vyras, bet kai iš parduotuvės išbėginėjo jaunuolis su prekėmis rankose, tai vyras pasiūlė jai vytis vagį. Vagystės faktą pastebėjo vyro dėka, nes visas veiksmas jai vyko už nugaros. Vagystę įvykdžiusį asmenį pažįsta iš matymo, kadangi miestelis nėra didelis, tačiau asmeniškai gyvenime nėra su juo bendravusi. Kadangi kasoje buvo žmonių ir įvykis vyko jai už nugaros bei labai greitai, todėl ji nespėjo imtis priemonių sulaikyti įtariamąjį asmenį (t. 1, b. l. 122).

Liudytojo V. Ž. parodymai, kad 2022 m. gegužės 20 d. buvo parduotuvėje, susimokėjęs už prekes ėjo link išėjimo durų. Priėjęs prie durų pamatė, kad pro daržovių skyrių, ne pro kasas, link išėjimo durų su prekėmis rankose ėjo jaunuolis, kurį jis sustabdė ir pasakė eiti pro kasas ir susimokėti už prekes. Jaunuolis nieko nepasakęs nusisuko nuo jo ir grįžo į daržovių skyrių. Tuomet jis nuėjo pasakyti pardavėjai, kad žmogus nori išeiti iš parduotuvės nesusimokėjęs ir jį reikia įdėmiau stebėti, dar paklausė ar yra apsaugos darbuotojas. Pardavėja atsakė, jog šiuo metu apsaugos darbuotojo nėra. Kalbėdamas su pardavėja, pamatė kaip tas jaunuolis ne pro kasas ir nesusimokėjęs už prekes išbėgo iš parduotuvės pro daržovių skyrių su prekėmis rankose. Pardavėja matė faktą, kaip jaunuolis su prekėmis rankose, nesusimokėjęs, išbėgo iš parduotuvės. Jis nepažįsta jaunuolio, pabėgusio iš parduotuvės su prekėmis už kurias jis nesumokėjo (1 t., b. l. 127-128).

Apžiūros 2022-06-02 protokole ir foto lentelėje užfiksuoti duomenys, kuriuose užfiksuota, kad buvo apžiūrėta filmuota medžiaga gauta iš UAB "Palink" parduotuvės Nr. 460 IKI Zarasai, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Pirmas vaizdo įrašas yra nuo 21:29:56 val. iki 21:30:21 val. Vaizdo įraše matyti, kaip 21:30:04 val. (nuotrauka Nr. 1), M. B., gim. (duomenys neskelbtini), įeina į parduotuvę. Antras vaizdo įrašas yra nuo 21:30:18 val. iki 21:31:02 val. Vaizdo įraše matyti, kaip 21:30:39 val. (nuotrauka Nr. 2), M. B. nuo apatinės lentynos su prekėmis pasiima vieną traškučių pakelį. 21:30:49 val. (nuotrauka Nr. 3), matyti kaip M. B. laikydamas rankoje vieną traškučių pakelį judėdamas parduotuvės sale, užsuka į alkoholinių gėrimų skyrių. 21:30:56 val. (nuotrauka Nr. 4), išeidamas iš alkoholio skyriaus dešinėje rankoje neša du butelius alkoholinio gėrimo, o kairėje rankoje traškučių pakelį. Trečias vaizdo įrašas yra nuo 21:30:47 val. iki 21:30:55 val. Vaizdo įraše matomas alkoholinių gėrimų skyrius. 21:30:53 val. (nuotrauka Nr. 5) M. B. nuo apatinės lentynos su alkoholiniais gėrimais paima du butelius alkoholinio gėrimo. 21:30:54 val. (nuotrauka Nr. 6), matyti, kaip M. B. išeidamas iš alkoholio skyriaus dešinėje rankoje neša du butelius alkoholinio gėrimo, o kairėje rankoje traškučių pakelį. Ketvirtas vaizdo įrašas yra nuo 21:30:49 val. iki 21:31:14 val. Vaizdo įraše matyti, kaip 21:31:02 val. (nuotrauka Nr. 7), M. B. iš apatinės lentynos su prekėmis paima vieną žiebtuvėlį ir 21:31:10 val. (nuotrauka Nr. 8) patikrina žiebtuvėlį ar jis dega ir su juo juda į kitą parduotuvės prekybos salę. Penktas vaizdo įrašas yra nuo 21:31:21 val. iki 21:31:51 val. Vaizdo įraše matyti, kaip 21:31:33 val. (nuotrauka Nr. 9), M. B. dešinėje rankoje neša du butelius alkoholinio gėrimo ir traškučių pakelį, o kairėje rankoje žiebtuvėlį ir eina daržovių – vaisių bei konservuotų produktų skyriumi. 21:31:38 val. (nuotrauka Nr. 10), M. B. įeina į kameros nefiksuojamą parduotuvės zoną. 21:31:49 val. (nuotrauka Nr. 11), matyti kaip iš kameros nefiksuojamos parduotuvės zonos M. B. grįžta į daržovių – vaisių bei konservuotų produktų skyrių ir juo juda. Šeštas vaizdo įrašas yra nuo 21:31:31 val. iki 21:32:21 val. Vaizdo įraše matyti, kaip 21:31:38 val. (nuotrauka Nr. 12), nuo parduotuvės kasos link parduotuvės išėjimo eina nenustatytos tapatybės vyras su tamsios spalvos kepure ant galvos, dėvintis šviesią striukę, apsirengęs tamsiomis kelnėmis ir avintis tamsius batus, kuris žiūriu į link parduotuvės išėjimo daržovių – vaisių bei konservuotų produktų skyriumi einantį M. B., kuris rankose nešasi aukščiau minėtas prekes. 21:31:42 val. (nuotrauka Nr. 13), matyti, kaip nenustatytos tapatybės vyras prie išėjimo iš parduotuvės durų savo kūnu uždaro praėjimą, dėl ko, 21:31:45 val. (nuotrauka Nr. 14), M. B. su prekėmis, t. y. dviem buteliais alkoholinio gėrimo, vienu pakeliu traškučiu bei vienu žiebtuvėliu, apsisuka ir 21:31:47 val. (nuotrauka Nr. 15), juda į parduotuvės daržovių – vaisių bei konservuotų produktų skyrių. 21:31:52 val. (nuotrauka Nr. 16), matyti, kaip nenustatytos tapatybės vyras eina link prie kasos esančios pardavėjos, o M. B.su prekėmis rankose eina į parduotuvės gilumą pro daržovių – vaisių bei konservuotų produktų skyrių. 21:31:55 val. (nuotrauka Nr. 17), matyti, kaip nenustatytos tapatybės vyras pardavėjai, esančiai prie kasos, dešinės rankos smiliumi rodo į M. B. pusę, taip atkreipdamas jos dėmesį į save. Tuo metu, M. B., būdamas daržovių – vaisių skyriuje, per dešinį petį stebi nenustatytos tapatybės vyrą. 21:31:58 val. (nuotrauka Nr. 18), matyti, kaip apsisukęs M. B. su aukščiau minėtomis prekėmis, atvirai laikydamas jas rankose pradeda bėgti parduotuvės išėjimo link. 21:32:00 val. - 21:32:03 val. (nuotraukos Nr. 19, 20, 21), matyti, kaip M. B. pribėga prie parduotuvės išėjimo durų, tai akivaizdžiai matant nenustatytos tapatybės vyrui ir parduotuvės kasininkei, ir pasišalina iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes (t. 1, b. l. 71-74, 76-85);

Įvykio vietos apžiūros 2022-06-16 protokole ir foto lentelėje užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiūrėta įvykio vieta, esanti UAB "Palink" parduotuvėje "IKI 460", esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Prekybos centras "IKI" turi du įėjimus. Vienas įėjimas yra nuo Zarasų miesto centro pusės, kitas įėjimas yra nuo P. Š. gatvės pusės. Užėjus į parduotuvę nuo Zarasų miesto pusės, po kaire puse yra matoma administracijos ir apsaugos darbuotojo darbo vietos. Praėjus toliau link sekančio įėjimo, po kaire puse yra matomos trys kasos. Praėjus kasas matomas įėjimas į parduotuvės prekybos sales. Įėjimas yra atviras, nėra jokių praėjimo vartelių. Užėjus į prekybos salę, patenkama į daržovių skyrių. Praėjus tiesiai pro daržovių ir konservuotų prekių skyrių, patenkama į mėsos gaminių skyrių. Praėjus pro mėsos gaminių skyrių, pasukus į kairę pusę, matomas praėjimas link kasų bei skirtingų gėrimų skyrių. Prie minėto praėjimo yra matomos šešios lentynos, ant kurių yra sukrauti skirtingų rūšių bulvių traškučiai. Praeinant pro bulvių traškučius, po dešine puse yra skirtingų gėrimų skyriai. Pirmas praėjimas yra gaiviųjų gėrimų ir vynų skyrius, antras praėjimas yra stipriųjų alkoholinių gėrimų ir putojančių vynų skyrius, o trečias praėjimas yra alaus ir degtinės skyrius. Užėjus į alaus ir degtinės skyrių, po dešine puse yra matomos lentynos su skirtingomis degtinės rūšimis. Lentynos yra keturių aukštų. Matyti, kad degtinė "Leader", 0,5 litro talpos, stovi ant žemiausios lentynos. Išėjus iš alkoholio skyriaus, judant link kasų, yra praeinami gyvūnų prekių bei namų prekių skyriai. Priėjus prie kasų, matomi trys praėjimai, pro kuriuos galima patekti prie parduotuvės pagrindinių išėjimų/įėjimų. Parduotuvėje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Apžiūrėjus įvykio vietą, pėdsakų, tinkamų nusikalstamos veikos identifikavimui, nerasta (1 t., b. l. 87-88, 90-96).

Dėl motociklo sugadinimo.

Nukentėjusiojo E. S. parodymai, kad 2022 m. rugpjūčio 19 d., apie 20.00 val., kartu su draugu V. G. ir dėde L. S. atvyko atskirais motociklais į svečių namus, esančius (duomenys neskelbtini). Administratoriui nurodžius, svečių namų vidiniame kieme pasistatė motociklus, vieną šalia kito. Motociklus pasistatė tokiu eiliškumu: pirmas eilėje buvo V. G. motociklas "HONDA CB600F", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), antras buvo jo motociklas "YAMAHA FZ6 FAZER", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), trečias motociklas buvo L. S., o ketvirtas buvo Ž. S., kuris į Zarasus atvažiavo apie 22.00 val. Tarp kiekvieno motociklo buvo maždaug vieno metro atstumas. Jis savo motociklą pastatė atremdamas kairės pusės atramos kojelę, vairas liko pakreiptas į kairę pusę ir užrakintas. Tokiu pačiu principu buvo pastatytas ir pirmasis motociklas. Nors jų kambario langai buvo į kiemo pusę, tačiau realiai galimybės matyti kiemą jie neturėjo. Nakties metu jokių įtartinų garsų negirdėjo. Patys nuo 22.00 val. į lauką išėję nebuvo. 2022 m. rugpjūčio 20 d., apie 07.30 val., išėję į lauką, pamatė, kad nors visi keturi motociklai stovėjo, bet tarp pirmojo ir antrojo motociklų (V. G. ir jo) buvo didesnis atstumas nei, kad buvo paliktas iš vakaro. Apžiūrėjęs savo motociklą nustatė, kad jam buvo padaryti apgadinimai, o būtent: šiek tiek nulenkta kairės pusės vairo rankena; nulaužtas kairės pusės pakojis; akivaizdus motociklo rėmo apgadinimas, dažų nubraukimas; kairės pusės keleivio rankenos dažų apgadinimas, nubraukimas. Jo supratimu, nakties metu, kažkas galimai buvo užlipęs ant jo motociklo, kuris stovėjo antras eilėje, ir ant V. G. motociklo, kuris stovėjo pirmas eilėje, ir tyčia arba netyčia nugriuvo, o galbūt pastūmė stovinčius motociklus, dėl ko abu motociklai buvo nuvirtę ant žemės. Nežino ir negali nurodyti kaip motociklai tiksliai nuvirto ir ar buvo nuversti. Apgadinti buvo tik jo ir V. G. motociklai. Nežino kas galėjo apgadinti jam priklausantį motociklą. Elektroniniu paštu yra atsiuntęs lentelę, kurioje nurodęs motociklo detalių vertes. Pagal lentelę paaiškina, kad END Grip yra vairo rankenos guminis galiukas, buvo sugadintas nepataisomai, 46,65 eurų vertės; Footrest yra pakojis ir visos į jį įeinančios dalys, jam buvo nulaužtas visas kairės pusės pakojis, 42,37 eurų vertės; S. T. yra pakojo spyruoklė, 5,25 eurų vertės; P. C. yra pakojo kaištis, 8,35 eurų vertės; P. C. yra šplintas, kuris taip pat buvo sugadintas, 1,65 eurų vertės; Cover Footrest yra guminis pakojo padas, 23,16 eurų vertės; Screw yra su pakoju susijęs varžtas, 0,74 eurų vertės; Bolt yra varžtas, 3,65 eurų vertės; Handle Seat MBL2 yra galinė rankena už kurios laikosi keleivis, kuri buvo sugadinta, 392,89 eurų vertės. Bendrai dėl motociklo apgadinimo jam padaryta 524,71 eurų turtinė žala. Motociklo jis neremontavo, šias dalis rado iš oficialaus katalogo. (t. 1, b. l. 150-151, 156-157).

Liudytojo V. G. parodymai, kad 2022 m. rugpjūčio 19 d., apie 20.00 val., jis kartu su pažįstamais atskirais motociklais atvyko į nakvynės namus, esančius (duomenys neskelbtini). Administratoriui nurodžius, svečių namų vidiniame kieme pasistatė motociklus, vieną šalia kito. Motociklus pasistatė tokiu eiliškumu: pirmas eilėje buvo jo motociklas "HONDA CB600F", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), antras buvo E. S. priklausantis motociklas "YAMAHA FZ6 FAZER", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), trečias motociklas buvo L. S., o ketvirtas buvo Ž. S.. Motociklą pastatė atremdamas jį kairės pusės kojele, vairas buvo pasuktas į kairę pusę ir užrakintas, jokios galimybės nugriūti pats - motociklas neturėjo. Nakties metu jokio triukšmo negirdėjo. 2022 m. rugpjūčio 20 d., apie 07.30 val., išėję į kiemą, suprato, kad jo motociklas, kuris eilėje stovėjo pirmas ir E. S. motociklas, kuris eilėje stovėjo antras, tyčia ar netyčia buvo galimai nugriauti. Nežino kaip tiksliai, ar abu vienu metu, ar vienas po kito, užverčiant vieną ant kito. Motociklai buvo pastatyti, tačiau tarp jų buvo šiek tiek didesnis atstumas nei, kad buvo jų pastatymo metu. Ant savo motociklo pastebėjo apgadinimą, o būtent buvo nubraukta keleivio galinė (laikymosi) rankena, dešiniau nuo centro, taip pat dešinės pusės galinio sparno paviršiaus nubraukimas ir išmetimo bakelio dešinės pusės įbrėžimas. Daugiau jokių apgadinimų nustatyta nebuvo. Dėl šių apgadinimų pareiškimo jis neteiks, žalos nevertina (t. 2, b. l. 3-4).

Liudytojo G. M. parodymai, kad dirba budėtoju svečių namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Apgyvendinimo patalpos yra įsikūrusios pastato 3-iame ir 4-ame aukštuose. Dirbo 2022 m. rugpjūčio 19 d., nuo 20.00 val., iki 2022 m. rugpjūčio 20 d., 08.00 val. Apgyvendinimo patalpose ir kieme į (duomenys neskelbtini)gatvę esančios vaizdo kameros neveikia. Jo budėjimo metu apgyvendinimo patalpose gyveno nuolatiniai Ukrainos gyventojai (dvi šeimos). 2022 m. rugpjūčio 18 d., apie 20.00 val. motociklais atvyko keturi asmenys, kurie pasivaikščioję po miestą į patalpas grįžo apie 22.00 val. Taip pat gyveno "Visagino Country" aptarnaujantis personalas, šeši asmenys, kuris į patalpas atvyko 2022 m. rugpjūčio 20 d., apie 02.30 val. Dar kažkas gyveno ketvirtame aukšte, bet nežino kas, nes jie buvo įleisti ne jo budėjimo metu. Nakvynės namų apskaitą veda administratorė I. M.. 2022 m. rugpjūčio 19 d., apie 23.00 val., jis užrakino pagrindinį įėjimą, kitų įėjimų nėra. 2022 m. rugpjūčio 20 d., apie 02.30 val., atvyko "Visagino Country" aptarnaujantis personalas, kurie paskambino ir jis juos įleido, užrakino duris. Apie 06.00 val. atrakino duris, nes išvyko kažkoks iš seniau užsiregistravęs gyventojas. Daugiau niekas niekur nevaikščiojo. Apie 07.00 val. atsikėlė motociklistų kompanija, girdėjo, kad jiems išėjus į lauką, kažkuris iš jų rado apgadintą motociklą. Nežino kas galėjo jį apgadinti. Nakties metu, ties ta vieta kur stovėjo motociklai, jokio triukšmo negirdėjo. Visi gyventojai buvo ramūs, niekas nesukėlė įtarimų, kad vartotų alkoholį. Motociklistai klausė jo kur jie gali pastatyti motociklus ir jis jiems pasiūlė statyti juos pagrindinėje gatvės pusėje, t. y. (duomenys neskelbtini)gatvėje, ties policijos pastato patalpų langais, bet jie paklausė ar gali statyti sau palangėje, t. y. vidiniame kieme, jiems buvo leista. Nei budėtojai, nei kiti svečių namų darbuotojai nėra atsakingi už gyventojų turtą paliktą lauke (t. 2, b. l. 9-10).

Apžiūros 2022-08-20 protokole ir foto lentelėje užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiūrėta įvykio vieta, esanti "Svečių namai" vidiniame kieme, adresu (duomenys neskelbtini). Matomi stovintis keturi motociklai. Žiūrint nuo kairės pusės, kieme stovi juodos spalvos motociklas "HONDA CB600F", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), antras nuo kairės pusės motociklas "YAMAHA FZ FAZER", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), trečias ir ketvirtas esantis eilėje motociklai neapgadinti. Motociklas "YAMAHA FZ FAZER" yra tamsiai mėlynos spalvos. Motociklo kairėje pusėje matomi apgadinimai: šiek tiek pakrypusi vairo rankena, nulaužtas kairės pusės pakojis ir nubraukta šoninė kairės pusės stovėjimo kojelė, rėmo dažų pažeidimai, keleivio rankenos kairės pusės dažų pažeidimai. Motociklas "HONDA CB600F" yra juodos spalvos. Ant motociklo matomi apgadinimai: nubraukta dešinės pusės pilkos spalvos keleivio galinė rankenėlė, galinis dešinės pusės sparnas ir dešinės pusės išmetimo bakelio įbrėžimas (t. 1, b. l. 139-140, 142-146).

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. A. 2023-04-13 tarnybiniame pranešime dėl asmens nenustatymo nurodytos aplinkybės, kad nepavyko nustatyti asmens, kuris padėjo M. B. pakelti motociklą (t. 2, b. l. 72).

Nukentėjusiosios G. K. parodymai, kad ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kartu su dviem vaikais ir broliu M. B.. Nuo 2022 m. rugsėjo 4 d. pradėjo kraustytis į Socialinių paslaugų centrą, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Po kraustymosi bute paliko kelis daiktus, kuriuos manė pasiims kitą dieną. Laikotarpiu nuo 19.30 val. iki 20.00 val., matė brolį prie namų. 2022 m. rugsėjo 5 d., apie 15.00 val., nuėjusi į nuomojamą butą pasiimti likusių daiktų, pastebėjo, kad namuose nebėra nešiojamojo kompiuterio "HP", tamsiai pilkos spalvos, apklijuoto lipdukais (žvėreliais), su nuplėštu lipduku klaviatūros kairės pusės apačioje, 200 eurų vertės; mobilaus telefono "iPhone 5s", tamsiai pilkos spalvos, su ant telefono nugarėlės priklijuotais dviem lipdukais, vienas su akinukais, 45 eurų vertės; antklodės, mėlynu užvalkalu, 10 eurų vertės; interneto laido, geltonos spalvos, 1 euro vertės; 30 eurų grynųjų pinigų. Kompiuterio ir telefono pirkimo dokumentų neturi, nes jį pirko ne naujus. Bendrai jai padaryta 286 eurų turtinė žala. Buto durys buvo nepažeistos, spyna neišlaužta. Bute bendra tvarka nebuvo pažeista. Apie 17.00 val., stovint prie (duomenys neskelbtini), nešantis daiktus į kambarį, sutiko brolį, kurio kišenėje pamatė išlindusį jai priklausantį telefoną "iPhone 5s". Paėmusi telefoną iš jo kišenės, pastebėjo, kad telefono nugarėlės dešinės pusės kampe atsirado įdaužą. Nespėjus paklausti kur randasi jos kompiuteris, brolis pabėgo, dėl ko ji iškvietė policiją.2022 m. rugsėjo mėnesio pradžioje, rugsėjo 7 d. ar 8 d., apie 15.00 - 16.00 val., bet tiksliai neprisimena, atėjo į butą, kuriame anksčiau gyveno, eidama sutiko brolį M. B., kuris pasakė, kad ieško jos, nes nori grąžinti kompiuterį. Išėjusi iš buto lauke prie namo laukė brolio, nes jie taip susitarė. Brolis atnešė jai nešiojamą kompiuterį ir geltonos spalvos laidą. Brolis sakė neprisimenantis kodėl paėmė jos daiktus, daugiau nieko neaiškino. Paėmusi daiktus nuėjo namo. Apžiūrėjus kompiuterį, jis buvo veikiantis, nesugadintas. Laidas taip pat nesugadintas, veikiantis. Ji savanoriškai pateikė pareigūnei kompiuterį, laidą ir telefoną, dalyvavo daiktų apžiūroje. Apžiūrėjus telefoną, ant jo kampo buvo įskilimas, prieš tai, kai brolis iš jos pavogė, įskilimo nebuvo. Įskilimas jau buvo tą dieną, kai ji pastebėjo, jog įvykdyta vagystė ir paskui paėmė telefoną iš brolio. Apžiūrint telefoną, jame buvo įdėta SIM kortelė "Pildyk", nežino koks kortelės telefono numeris, ta kortele nesinaudoja. SIM kortelės ji nevertina, nes ji be vertės. Ji anksčiau naudojosi šiuo telefonu, jis veikiantis, ji tikrino jį kai paėmė iš brolio po vagystės. Šiuo metu jai negrąžinta antklodė su užvalkalu, 10 eurų vertės (antklodė - 8 eurų vertės, užvalkalas - 2 eurų vertės) ir 30 eurų grynųjų pinigų. Šiuo metu jai būtų padaryta 40 eurų turtinė žala. Jai išaiškinta teisė reikšti civilinį ieškinį, tačiau ji nuo civilinio ieškinio atsisako, žino, kad brolis jai negrąžins pinigų ir neatlygins žalos, nes jis niekur nedirba. M. B. turėjo buto, kuriame anksčiau gyveno, raktus ir dar nebuvo jai grąžinęs, todėl net neabejoja, kad vagystę iš buto padarė brolis. Šiuo metu ji yra paėmusi buto raktus iš brolio (2 t., b. l. 24-25, 39, 44-45).

Įvykio vietos apžiūros 2022-09-05 protokole ir foto lentelėje užfiksuoti duomenys, kurios metu buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Buto Nr. (duomenys neskelbtini) durų spyna nepažeista, įsilaužymo žymių nėra. Apžiūrėjus buto kambarį, jame bendra tvarka nepažeista. Atlikus apžiūrą, pėdsakų, turinčių reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui, nerasta (t. 2, b. l. 25-26, 30-33).

Daiktų apžiūros 2022-09-12 protokole ir foto lentelėje užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiūrėti nukentėjusiosios G. K. pateikti daiktai: mobilusis telefonas, nešiojamas kompiuteris ir laidas. Mobilus telefonas yra juodos spalvos ekranu, tamsiai pilkos spalvos korpusu. Ant mobilaus telefono nugarinės dalies yra du lipdukai, vienas akinukų formos, kitas ledų formos. Yra užrašas "iPhone". Mobilaus telefono dydis 5,8x12,5 cm. Ant telefono nugarinės dalies, apatinėje dalyje yra 1x1,2 cm dydžio įskilimas. Apžiūrint mobilų telefoną, matyti, kad yra įdėta SIM kortelė "Pildyk". SIM kortelė yra mėlynos spalvos, ant jos yra numeris (duomenys neskelbtini). Nešiojamas kompiuteris yra juodos spalvos, ant vienos kompiuterio pusės yra priklijuoti įvairūs, žvėrelių formos, lipdukai. Ant kitos nešiojamo kompiuterio pusės yra užrašas "ASUS", nurodytas modelis E502N, yra numeris (duomenys neskelbtini). Nešiojamo kompiuterio dydis 38x25 cm. Atidarius nešiojamąjį kompiuterį yra klaviatūra, kairėje pusėje yra liūtuko ir paukštelio formos lipdukai. Yra ekranas, ekrano apačioje yra užrašas ASUS. Laidas yra geltonos spalvos, 104 cm ilgio. Laido abiejose galuose yra kištukai. Ant laido yra užrašas NISPECTRA (t. 2, b. l. 53-54, 56-59).