Utenos apylinkės teismo sprendimas

Ieškinio suma neviršija 5000 €, šalys neprašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).

Nustatyta, kad atsakovas Ž. M. 2024-07-01 su ieškove UAB „Finansų bitė“ sudarė vartojimo kredito (paskolos) sutartį Nr. 66757724 (toliau ir – Sutartis), kurios pagrindu ieškovė Sutartyje nurodytu būdu ir tvarka 48 mėnesių terminui suteikė atsakovui 552,49 € paskolą, kurią sudaro 500 € dydžio paskolos suma ir 52,49 € sutarties sudarymo mokestis. Šalių pasirašyta Sutartimi atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti ieškovei 500 € paskolos sumą, 212,83 € dydžio palūkanas (kredito mokestis), 52,49 € Sutarties sudarymo mokesčio ir 113,66 € administravimo mokesčio, iš viso – 878,98 €. Sutartimi nustatyta 18 proc. dydžio paskolos palūkanų norma, paskolos kainos metinė norma – 35,66 proc. Atsakovas įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, į ieškovės raginimus sumokėti įsiskolinimą nereagavo, todėl ieškovė Sutartį su atsakovu vienašališkai nutraukė 2025-02-27.

Tarp šalių susiklostė kreditavimo, t. y. vartojimo kredito teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.881, 6.887 straipsniai). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu CK 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalis ). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Ieškovė įsipareigojimus pagal 2024-07-01 Sutartį įvykdė – suteikė atsakovui 552,49 € dydžio kreditą, į kurį įskaičiuotas Sutarties sudarymo mokestis – 52,49 €. Atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis iš viso sumokėti ieškovei 878,98 € sumą, kurią pagal Sutarties specialiąsias sąlygas sudaro: 500 € paskolos suma; 212,83 € dydžio kredito mokestis (palūkanos); 52,49 € Sutarties sudarymo mokestis; 113,66 € administravimo mokestis. Sutarties vykdymo terminas – 2028-06-20. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, Sutarties sąlygų ar iš jo prašomos priteisti skolos dydžio neginčija. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų tinkamai įvykdęs savo prievolę, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 482,16 € negrąžintą paskolos dalį, 37,85 € mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų nuo 2024-10-21 iki 2025-02-27, iš viso – 520,01 €, yra pagrįstas ir tenkinamas.

Ieškovė taip pat prašo priteisti 8,92 € negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos (2025-02-28) iki ieškinio parengimo dienos (2025-04-09) ir 18 proc. dydžio negautas pajamas, skaičiuojamas už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo (2025-04-10) iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki paskolos sutarties termino pabaigos (2028-06-20) nuo pagal paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio, neviršijant bendros 147,65 € sumos.

Pagal CK 6.249 straipsnio 1 dalį, žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. Piniginė žalos išraiška yra nuostoliai. Jeigu šalis nuostolių dydžio negali tiksliai įrodyti, tai jų dydį nustato teismas. Teismų praktikoje išaiškinta, jog negautos pajamos yra žalos rūšis, kuri atsiranda kaip žalos padarymo tam tikram turtui, turtinės teisės įgyvendinimui papildomas rezultatas, tačiau tiek reali žala, tiek ir negautos pajamos turi būti tiksliai apskaičiuotos ir įrodytos.

Kasacinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija 2020-05-25 nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 suformavo tokią teisės aiškinimo taisyklę: nutraukus paskolos (kredito) sutartį prieš terminą, pasibaigia pagrindinių prievolių pagal sutartį vykdymas natūra, todėl mokėjimo (pelno) palūkanos skolininkui pagal šią sutartį nebegali būti skaičiuojamos; paskolos (kredito) sutartį nutraukus prieš terminą kreditorius įgyja teisę reikalauti taikyti skolininkui civilinę atsakomybę: reikalauti sutartyje ar įstatyme nustatyto dydžio kompensuojamųjų palūkanų iki visiško paskolos sumos grąžinimo, taip pat reikalauti dėl pagal nutrauktą paskolos (kredito) sutartį negautų mokėjimo (pelno) palūkanų, kaip kreditoriaus negautų pajamų, atlyginimo; pagal bendrąsias civilinės atsakomybės taisykles, reikalaujant kompensuojamųjų palūkanų (netesybų) ir negautų pajamų (nuostolių) kreditoriui gali būti priteisiama didesnė iš reikalaujamų sumų. Tuo tarpu aiškinimas, kad skolininko pareiga mokėti mokėjimo (pelno) palūkanas gali išlikti iki faktinio paskolos sumos grąžinimo net ir tais atvejais, kai faktinis paskolos negrąžinimo terminas yra ilgesnis nei paskolos grąžinimo terminas, nustatytas paskolos sutartyje, viršija lūkesčio intereso gynimo ribas, kadangi užtikrina paskolos davėjui teisę į sutartimi sulygtą pelną ir tuo laikotarpiu, kai paskolos sutartis tinkamu jos įvykdymo atveju jau būtų pasibaigusi.

Komercinio rezultato, kokio pagrįstai tikimasi iš sutarties, negavimas, kai teisėto ir pagrįsto lūkesčio nepasiekiama dėl vienos iš šalių sutartyje įtvirtintų pareigų nevykdymo (neteisėtas neveikimas) arba dėl veiksmų, kuriuos sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba dėl neatlikimo bendrojo pobūdžio pareigos elgtis atidžiai ir rūpestingai, yra nuostoliai remiantis CK 6.249 straipsniu, atlygintini kaltosios šalies sąskaita (CK 6.245 straipsnio 2 dalis, 6.251 straipsnis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-70/2008).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2020-05-25 nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 pažymėta, kad tinkamo atlygintinės paskolos sutarties vykdymo atveju paskolos davėjas gali pagrįstai tikėtis atgauti paskolintą pinigų sumą ir gauti atitinkamą užmokestį – mokėjimo (pelno) palūkanas, kurios turi būti sumokėtos paskolos gavėjo per sutarties galiojimo laikotarpį. Skolininkui nevykdant savo sutartinių prievolių ir dėl šios priežasties paskolos sutartį nutraukus prieš terminą, sutartine teise ginamas lūkesčių interesas apima kreditoriaus negautas pajamas, t. y. tik tas mokėjimo (pelno) palūkanas, kurias paskolos davėjas pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jeigu sutartis būtų įvykdyta tinkamai. Tokiu atveju kreditorius, vadovaudamasis bendrosiomis nuostolių atlyginimo taisyklėmis, gali reikalauti atlyginti nuostolius, kurių nepadengia įstatyme ar sutartyje nustatytos kompensuojamosios palūkanos, įskaitant ir reikalavimą atlyginti negautas pajamas, kurias kreditorius pagrįstai galėjo tikėtis gauti sutarčiai esant tinkamai vykdomai.

Ieškovė už sutartą mokestį (pelno palūkanas) paskolinusi atsakovui pinigus ir dėl atsakovo neteisėtų veiksmų nutraukusi vartojimo kredito sutartį, tačiau iki šiol neatgavusi nei šių paskolintų pinigų, nei sutartų mokėjimo (pelno) palūkanų, sudaro prielaidas išvadai, jog ieškovės negautų pajamų faktas yra įrodytas.

Iš byloje esančių 2024-07-01 Paskolos sutarties Nr. 66757724 Specialiųjų sąlygų – Akcepto ir mokėjimo grafiko, matyti tiek palūkanų norma – 18 proc., tiek, kokį aiškiai apibrėžtą palūkanų dydį konkrečiu laikotarpiu (kas mėnesį) pagal vartojimo kredito grąžinimo grafiką atsakovas turėjo padengti už visą Sutarties galiojimo laikotarpį nuo 2024-07-20 iki 2028-06-20. Taigi, ieškovė pagrįstai galėjo tikėtis gauti grafike nurodyto dydžio mokėjimo (pelno) palūkanas iki Sutarties termino pabaigos atsakovui tinkamai vykdant sutartį.

Ieškovės nurodė, kad jos negautas pajamas (nuostolius) sudaro: 8,92 € nuostoliai už laikotarpį nuo Sutarties nutraukimo (2025-02-28) iki 2025-04-09 (ieškinio parengimo) ir 18 proc. dydžio nuostoliai (negautos pajamos) už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2028-06-20), nuo pagal sutartį tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio, neviršijant bendros 147,65 € sumos.

Atsakovas Sutartimi įsipareigojo mokėti 18 proc. dydžio mokėjimo (pelno) palūkanų per visą Sutarties vykdymo laikotarpį, ieškovė paskolinusi atsakovui pinigus pagrįstai galėjo tikėtis gauti Sutartimi nustatytas palūkanas – 18 proc. dydžio (212,83 € per visą Sutarties vykdymo laikotarpį jei Sutartis būtų vykdoma tinkamai), todėl yra pagrindas ieškovei iš atsakovo priteisti 18 procentų dydžio negautas pajamas (nuostolius), skaičiuojamus už laikotarpį nuo 2025-06-19 (kita diena po sprendimo priėmimo) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki Sutarties termino pabaigos (2028-06-20) neviršijant pagal Sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo (pelno) palūkanų sumos.

Ieškovė taip pat prašo priteisti 49,22 € sutarties sudarymo mokesčio.

Sutarties bendrųjų sąlygų 1.29 punkte yra nurodyta, kad sutarties sudarymo mokestis – paskolos sutarties Specialiosiose sąlygose nurodytas paskolos sutarties sudarymo mokestis, paskolos gavėjo mokamas organizatoriui, apimantis ir kreditingumo vertinimo mokestį. Sutarties sudarymo mokestis apskaičiuojamas nuo skolintojų paskolintos sumos. Sutarties sudarymo mokestis apskaičiuojamas procentais nuo skolintojų paskolintos sumos. Sutarties sudarymo mokesčio dydis nurodomas specialiosiose paskolos sąlygose. Sutarties sudarymo mokesčio mokėjimo tvarka nurodyta paskolos mokėjimo grafike. Sutarties sudarymo mokestis negali būti neigiamas, t. y. jei kreditingumo vertinimo mokesčiui būtų taikoma nuolaida, tos nuolaidos dydį atėmus iš sutarties sudarymo mokesčio, likusi suma negali būti mažesnė, nei 0. Sutarties Specialiosiose sąlygose nustatyta, kad Sutarties sudarymo mokestis – 9,5 proc., skaičiuojamas nuo skolintojų paskolinto sumos.

Iš pateikto mokėjimo grafiko matyti, kad Sutarties sudarymo mokesčio – 52,49 € dydžio, mokėjimas yra išdėstytas 1,09 € dydžio įmokomis per visą sutarties vykdymo laikotarpį nuo 2024-07-20 iki 2028-06-20 (2028-06-20 įmoka – 1,26 €).

Ieškovė taip pat prašo iš atsakovo priteisti 103,27 € dydžio administravimo mokestį pagal Sutartį.

Pagal Vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 3 dalį, bendrą vartojimo kredito kainą sudaro – visos išlaidos, įskaitant palūkanas, komisinius mokesčius ir bet kuriuos kitus su vartojimo kredito sutartimi susijusius mokesčius, kuriuos vartojimo kredito gavėjas turi sumokėti ir kurie yra žinomi vartojimo kredito davėjui arba tarpusavio skolinimo platformos operatoriui, išskyrus atlyginimą notarui. Į bendrą vartojimo kredito kainą taip pat įskaičiuojami sąskaitos, kurioje registruojamos mokėjimo operacijos ir vartojimo kredito lėšų išmokėjimas, administravimo mokesčiai, nebent sąskaitos atidarymas yra neprivalomas ir sąskaitos administravimo mokesčiai buvo aiškiai atskirai nurodyti vartojimo kredito sutartyje arba bet kurioje kitoje su vartotoju sudarytoje sutartyje; mokėjimo priemonių, skirtų mokėjimo operacijoms ir vartojimo kredito lėšoms išmokėti, išlaidos; kitos su mokėjimo operacijomis susijusios išlaidos; su vartojimo kredito sutartimi susijusių papildomų paslaugų išlaidos, pavyzdžiui, draudimo įmokos, jeigu privaloma sudaryti su vartojimo kredito sutartimi susijusią papildomų paslaugų teikimo sutartį, siekiant gauti vartojimo kreditą skelbiamomis sąlygomis.

Šalių sudarytos Sutarties 1.2. punkte nurodyta, kad administravimo mokestis - Specialiosiose sąlygose nurodytas adminsitravimo mokestis, išskaidytas visam paskolos terminui, kurį paskolos gavėjas moka organizatoriui už paskolos administravimą pagal paskolos sutartį iki paskolos termino pabaigos, ir yra įskaičiuojamas į įmoką.

Sutarties specialiose sąlygose nurodytas 0,8 proc. dydžio administravimo mokestis (mokamas kas mėnesį), kuris įtrauktas į mokėjimo grafiką ir mokėtinas kiekvieną mėnesį mokėtinomis mažėjančiomis įmokomis ir per visą Sutarties laikotarpį nuo 2024-07-20 iki 2028-06-20 sumokant 113,66 € sumą.

Ieškovė taip pat prašo priteisti 3,16 € dydžio delspinigius apskaičiuotus taikant 0,05 proc. dydį nuo paskutinės nesumokėtos įmokos iki kreipimosi į teismą dienos.

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Šalių sudarytos Sutarties bendrųjų sąlygų 7.5. punkte nustatyta, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais paskolos gavėjui taikomos netesybos (delspinigiai) 0,05 proc. pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną, skaičiuojami ne daugiau kaip už 180 dienų. Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminą, todėl iš atsakovo ieškovei priteistini 3,16 € dydžio delspinigiai ieškovės apskaičiuoti taikant 0,05 proc. dydį, kuris neviršija Vartojimo kredito įstatymo nustatytų maksimalių delspinigių dydžio.