- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-01
- Bylos Nr.
- T-194-944/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Barškietytė
- Pareiškėjas
- Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Aušra Barškietytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas priimti procesinį sprendimą dėl bausmių E. D. subendrinimo.
Pareiškėjas nurodo, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-03-29 nutartimi buvo tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas Nr. T-282-771/2024 dėl bausmių subendrinimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024-02-07 nuosprendžiu paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024-01-17 nuosprendžiu paskirta galutine 1 metų laisvės atėmimo ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, E. D. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigotas per šį laikotarpį būti savo faktinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslą, uždrausta bendrauti su L. T. ir G. L.. Nutartis įsiteisėjo 2024-04-10. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2026-04-11.
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriuje gautas įsiteisėjęs Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023-10-18 nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. N1-387-944/2023), kuriuo E. D. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023-06-01), 180 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje ir paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, paskiriant subendrintą bausmę – 45 paras arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, E. D. paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktais, paskirtos 30 parų arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą ir elgesio apribojimus, nustatyta pareiga būti namuose nuo 18.00 val. iki 06.00 val., mokytis, tęsti mokslą arba dirbti. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis (po apeliacijos) įsiteisėjo 2024-06-06. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2025-03-06.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo subendrinti Elijui D. Š. apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-03-29 nutartimi ir Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023-10-18 nuosprendžiu paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024-06-20 nuosprendžiu E. D. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, jam paskirtos bausmės:
- pagal BK 178 straipsnio 3 dalį – 6 mėnesiai laisvės apribojimo;
- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 3 mėnesiai laisvės apribojimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant jį mokytis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo 2023-10-18 nuosprendžiu skirta 30 parų arešto bausme ir Šiaulių apylinkės teismo 2024-03-29 nutartimi subendrinta galutine bausme – laisvės atėmimu 2 metams ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi, E. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant jį per šį laikotarpį būti savo faktinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslą, uždrausti bendrauti su L. T. ir G. L..
Numatoma nuosprendžio įsiteisėjimo data – 2024-07-11.
Atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-03-29 nutartimi ir Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023-10-18 nuosprendžiu E. D. paskirtos bausmės yra subendrintos Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024-06-20 priimtu nuosprendžiu, įsiteisėsiančiu 2024-07-11, teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 – 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.