- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- 2VP-2666-607/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00789-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pareiškėjas
- AB SEB bankas
- Suinteresuotas asmuo
- A. D., G. D.
- Kategorijos
- 2.3.2.9.2Bendroji jungtinė nuosavybės teisė
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo AB SEB bankas pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. D., G. D., antstoliui K. K., dėl turto dalies nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti, kad skolininkui A. D. priklauso ½ sutuoktinės G. D. turto. Nurodė, kad antstolis K. K. vykdo skolos išieškojimą iš A. D.. Pažymi, kad pareiškimo teikimo teismui metu skolininkas A. D. pagal 2015-09-03 Tauragės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. e2-978-799/2015, nėra sumokėjęs AB SEB bankui 14574,40 Eur (negrąžintas kreditas 14039,86 Eur, nesumokėtos palūkanos 403,14 Eur, delspinigiai 131,40 Eur). Vykdant išieškojimą nustatyta, kad yra skolininkui ir jo sutuoktinei G. D. bendrąja jungtine nuosavybe priklausančio turto, t.y. A. D. sutuoktinė turi atsidariusi piniginių lėšų sąskaitą AB Swedbank. Antstolis pasiūlė kreiptis į teismą su prašymu, kad būtų nustatyta bendroje nuosavybėje esanti skolininkui priklausanti turto dalis.
Pareiškimas tenkintinas (LR CPK 667 str.).
Iš pareiškime ir jo prieduose nurodytų aplinkybių matyti, kad antstolio K. K. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/15/00659/2 pagal Tauragės rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. e2-978-799/2015.
Vykdomosios bylos Nr. 0118/15/00659/2 vykdymo metu antstolis patikrinęs skolininko sutuoktinės G. D. turtinę padėtį nustatė, kad G. D. turi atsidariusi piniginių lėšų sąskaitą banke AB Swedbank. Antstolis vykdymo metu 2016-09-20 turto arešto aktu Nr. S16-23161, areštavo skolininko A. D. sutuoktinei G. D. priklausančioje sąskaitoje esančias pinigines lėšas ir nustatė, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, todėl AB SEB bankas antstolio K. K. įpareigotas kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 0118/15/00659/2.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (LR CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.
Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos (LR CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p.). LR CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas A. D. ir G. D. yra sutuoktiniai, o G. D. piniginės lėšos, esančios banko sąskaitoje laikomos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, atsižvelgiant į LR CK 3.117 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad preziumuojama, jog sutuoktinių turto dalys lygios. Tam, kad būtų galima antstoliui vykdyti išieškojimą iš skolininkui A. D. priklausančio turto teismas nustato, kad A. D. dalis sutuoktinės piniginėse lėšose, esančiose banko sąskaitose, sudaro 1/2 dalį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso (1/2) viena antroji dalis sutuoktinės G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėse lėšose, esančiose banko AB Swedbank sąskaitoje.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.