- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-08
- Bylos Nr.
- T-389-831/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44203-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- A. B.
Byla Nr. T-389-831/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44203-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. (S)
2022 m. liepos 8 d.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B.,
dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei S. D.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2022-04-07 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 140 str. 2 d. 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai kiekvieną mėnesį dirbti po 20 valandų – iš viso 80 valandų darbų (į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, kuris prilygintas 6 val. viešųjų darbų). Bausmės pradžia – 2022-05-03, pabaiga – 2022-09-02.
A. B. 2022-05-12 pasirašytinai ir išsamiai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei jų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. A. B. viešuosius darbus sutiko dirbti (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, todėl tą pačią dieną buvo išsiųstas siuntimas į viešųjų darbų atlikimo vietą.
A. B. nevykdo viešųjų darbų bausmės sąlygų, t. y. iki nustatyto termino neatliko jam paskirtų 20 valandų darbų, už pirmą bausmės mėnesį, darbus privalėjo atlikti iki 2022-06-02. A. B. 2022-06-10 pasiaiškindamas nurodė, jog viešųjų darbų nedirbo, nes prieš tai savaitę laiko sirgo, tačiau į medikus nesikreipė ir jokių medikų pažymų nepateikė, taip pat nurodė, jog turėjo savų darbų. Prižiūrimajam tą pačią dieną pakartotinai išaiškintos darbų atlikimo sąlygos bei pareikštas įspėjimas, primintos teisinės pasekmės ir toliau vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę. A. B. įsipareigojo iki 2022-06-17 atlikti 20 valandų darbų už pirmą neatliktą bausmės mėnesį, tačiau iki šiol darbų nedirbo. Susitartą dieną – 2022-06-20, į probacijos tarnybą neatvyko, mobiliojo ryšio telefonu neatsiliepia, informacijos apie objektyvias priežastis, kodėl nedirbo viešųjų darbų, nepateikė.
(duomenys neskelbtini) seniūnija pateikė informaciją, jog nuteistasis į seniūniją kreipėsi tik vieną kartą gegužės mėnesį, jam buvo paskirtas darbas ir sudarytos visos sąlygos juos atlikti, tačiau nuteistasis daugiau nebeatvyko ir darbų dirbti nepradėjo.
A. B. gyvena po tėvų mirties, jam, broliui ir seserims priklausančiuose namuose, kartu su seserimi R. B.. Nuteistasis oficialiai nedirba, nurodė, jog pragyvena iš atsitiktinių, nelegalių darbų (atlieka apdailos darbus). Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja, kadangi 2022-06-20 paties pageidavimu nutraukė registraciją Užimtumo tarnyboje.
Priežiūros metu A. B. administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta.
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad atsižvelgiant į nuteistosios poziciją neatliktą viešųjų darbų bausmės dalį prašo pakeisti į baudą, kadangi A. B. jam skirtos viešųjų darbų bausmės atlikinėti nepradėjo, be to pasislėpė nuo bausmės ir šiuo metu yra paskelbta jo paieška.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal BK 46 straipsnio 7 dalį jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Vadovaujantis Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos aprašo 44 straipsniu, nuteistajam nesutikus atlikti viešųjų darbų bausmės arba ir po nuobaudos paskyrimo vengiant atlikti šią bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme.
2022-04-07 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu Nr. 1-181-831/2022 buvo nutarta A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam paskirti 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį išdirbant po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę A. B. sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti viešuosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, kas mėnesį išdirbant po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „b“ papunkčiu, 66 straipsniu, į A. B. paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme jo išbūtą laiką nuo 2021-12-21 17.00 val. iki 2021-12-22 10.32 val., t. y. vieną parą, ir laikyti, kad 6 (šešias) valandas viešųjų darbų A. B. atliko.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog A. B. vengia atlikti viešuosius darbus, pasislėpė nuo bausmę vykdančios institucijos, yra paskelbta jo paieška.
Įvertinus byloje esančius dokumentus, teismas mano, kad nuteistasis A. B. vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucijos buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, todėl viešieji darbai keistini bauda, 6 valandas viešųjų darbų prilyginant 1 MGL (BK 46 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Alius brokas turi neatlygintinai išdirbti 74 valandas, kurios keistinos į baudą. Keičiant viešųjų darbų bausmę į baudą skirtina 12 MGL (600 Eur) bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areštu nuteistajam A. B. tenkinti.
Pakeisti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2022-04-07 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu Nr. 1-181-831/2022 paskirtą ir neatliktą 74 (septyniasdešimt keturių) valandų viešųjų darbų bausmę į baudą - 12 MGL t.y. 600 Eur (šešis šimtus eurų).
Bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens (gavėjo) kodas – (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“, banko kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, ir teismui pateiktas mokėjimo kvitas.
Jeigu per teismo nustatytą terminą bauda nėra sumokama bus kreiptasi dėl priverstinio paskirtos baudos išieškojimo į antstolį.
Nutartis, per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.