Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-11-06 · Civilinė byla Nr. e2SP-28261-1085/2019

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-06
Bylos Nr.
e2SP-28261-1085/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18054-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Brigita Palubinskienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „EU energija“, asociacijos „IDĖJA KAUNUI“
Civilinė byla Nr. e2SP-28261-1085/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18054-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; 3.2.7.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 6 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „EU energija“ ir asociacijos „IDĖJA KAUNUI“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2019 m. spalio 24 d. tarp jų sudarytą taikos sutartį. Nurodė, kad šalys siekdamos užkirsti kelią ateityje kilti teisminiam ginčui sutarė taikiai išspręsti skolininko turimos kreditoriui skolos grąžinimo klausimą ir skolos grąžinimo sąlygas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.