Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-05-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-153-1010/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-25
Bylos Nr.
A20.-153-1010/2017
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00001-2017-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Šakarnienė
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos
Byla Nr. A20.-153-1010/2017
Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00001-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.13; 21.9.10 (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 25 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą atidėti viešuosius darbus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gegužės 15 d. teisme gautas pareiškėjo J. S. prašymas atidėti 6 mėnesiams jam skirtų viešųjų darbų atlikimą, nes šiuo metu serga ir turi gultis į Klaipėdos Jūrininkų ligoninės kardiologijos skyrių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Šilalės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A15.-34-1010/2017 J. S. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 300 eurų bauda. J. S. prašymu minėta bauda tuo pačiu nutarimu buvo pakeista 60 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Šis teismo nutarimas įsiteisėjo 2017 m. vasario 9 d. Taigi J. S. jam paskirtus 60 valandų viešuosius darbus turėjo atlikti iki 2017 m. balandžio 9 d.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 679 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo ar kitos institucijos paskirtą laiką neatliko viešųjų darbų, teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, gali nutarimu pratęsti jų atlikimo terminą, kol asmuo atidirbs visas nustatytas valandas.

Iš bylos medžiagos matyti, jog 2017 m. sausio 19 d. nutarimas vykdymui buvo atiduotas Tauragės apskrities VPK Kelių policijos skyriui. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą teisinį reglamentavimą, teisę į teismą kreiptis dėl viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo turi institucija, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, t. y. šiuo atveju Tauragės apskrities VPK Kelių policijos skyrius. Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui tokia teisė įstatymo nesuteikta. Taigi J. S. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 679 straipsniu,

nutaria:

administracinėn atsakomybėn patraukto J. S. prašymą atidėti viešuosius darbus, atmesti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Šakarnienė