Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, susipažinęs su A. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovės advokatės K. G. prašymu dėl administracinio poveikio priemonės pakeitimo ir administracinio nusižengimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. rugsėjo 14 d. A. L. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje, padarymo, t. y., kad 2022 m. rugsėjo 14 d. 9.01 val. vairavo traktorių „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai pirmu pūtimu nustatytas 2,45 prom., antru pūtimu – 1,45 prom. girtumo (neblaivumo) laipsnis.

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos D. V. 2022 m. rugsėjo 22 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. L. nubaustas pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį 800 Eur bauda, taip pat jam skirta administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesių laikotarpiui.

2023 m. balandžio 11 d. Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas A. L. atstovės advokatės K. G. 2023 m. balandžio 7 d. prašymas dėl minėtu nutarimu paskirtos administracinio poveikio priemonės pakeitimo, A. L. paliekant teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 8 mėnesiams ir skiriant kitą administracinio poveikio priemonę – 4 mėnesius uždrausti vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklių užraktai.

Minėtą prašymą policijos įstaiga persiuntė spręsti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas grąžintinas spręsti policijos įstaigai.

Kaip matyti iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos D. V. 2022 m. rugsėjo 22 d. priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) įsiteisėjęs. A. L. atstovės advokatės K. G. m. balandžio 7 d. prašymas adresuotas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui, t. y. tai institucijai, kuri ir priėmė minėtą nutarimą, tame tarpe - dėl administracinio poveikio priemonės taikymo. Vadinasi, visų pirma pati policijos įstaiga iš esmės turi išspręsti šį prašymą dėl administracinio poveikio priemonės keitimo, priimdama procesinį sprendimą – nutarimą. Toks procesinis sprendimas šiuo atveju nebuvo priimtas, todėl apylinkės teismas neturi pagrindo spręsti šio prašymo pagrįstumo klausimą. Esant tokioms aplinkybėms, A. L. atstovės advokatės K. G. 2023 m. balandžio 7 d. prašymas grąžintinas spręsti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Tuo atveju, jei A. L. ar jo atstovė nesutiks su policijos įstaigos priimtu nutarimu, turės teisę jį apskųsti apylinkės teismui.

Pažymėtina, kad analogišką praktiką dėl tokio klausimo nagrinėjimo tvarkos formuoja ir Šiaulių apygardos teismas (2022 m. gegužės 19 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-52-616/2022).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 str., teismas,

nutarė:

grąžinti A. L. atstovės advokatės K. G. 2023 m. balandžio 7 d. prašymą dėl administracinio poveikio priemonės pakeitimo spręsti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.