- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-26
- Bylos Nr.
- T-324-424/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23800-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Kategorijos
dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorui G. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis V. K. nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-03-29 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi Nr. M1-78-239/2017 V. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, nepakaltinamumo būsenoje, buvo skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2018-10-01 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi, V. K. buvo skirtas ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Stebėjimą vykdo VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centras.
VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centras pateikė teismui teikimą, kuriuo prašoma nutraukti V. K. šios priemonės taikymą.
VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro atstovas teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė jį patenkinti. Paaiškino, kad šiuo metu V. K. taikyti priverstinį ambulatorinį gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nebėra būtina. Jis serga sistemine liga paranoidinė šizofrenija. Stebimasis tvarkingai atvykdavo gydymo pratęsimui, gydytojo nurodymus vykdė, rėžimo pažeidimų nebuvo užfiksuota. V. K. psichiatrinis gydymas buvo taikomas nuo 17 metų amžiaus, kelis kartus buvo gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje. Jis linkęs piktnaudžiauti alkoholiu, tačiau per stebėjimo laikotarpį piktnaudžiavimo alkoholiu faktų nebuvo nustatyta. Pats V. K. alkoholio vartojimą neigia, labai pergyvena dėl teismo nutartimi konstatuoto jo smurto tėvo atžvilgiu, pergyvena dėl paskirto priverstinio gydymo. Tvarkingai naudoja paskirtus vaistus, jo elgesys yra pasikeitęs į gerąją pusę, todėl priverstinis ambulatorinis gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nebėra būtinas.
Šalies argumentai
Prokuroras su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti.
V. K. ir jo šeimos nariai į teismo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro pateiktos gydytojų komisijos 2021-04-14 išvados matyti, kad V. K. lankosi VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centre. Psichikos liga jam pasireiškė dar jam būnant 17 metų amžiaus, kelis kartus gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje. Jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija ir žalingas alkoholio vartojimas, yra neįgalus dėl šio sutrikimo. Pamažu formuojasi mąstymo ir asmenybės deficitas. Pas gydytoją atvyksta paskirtu laiku, visus gydytojo paskyrimus ir nurodymus vykdo tvarkingai, rėžimo pažeidimų nebuvo fiksuota.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo į švelnesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę ar panaikinta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 7 dalis).
Kadangi VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro sudaryta specialistų komisija, konstatuoja, kad V. K. sveikatos būklę kontroliuoti galima tęsiant gydymą bendrais pagrindais, galima pripažintina, jog yra pagrindas nutraukti paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 2 ir 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu teismas,
nutaria:
VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
Nutraukti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) taikytą priverčiamąją medicinos poveikio priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.