- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-01-12
- Bylos Nr.
- e2-2577-566/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-39673-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Butrimienė
- Ieškovas
- Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos
- Atsakovas
- J. A.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ieškinį atsakovams J. A. ir J. A. dėl žalos atlyginimo, priimdama sprendimą už akių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas nurodė, jog pagal 2016-01-25 pavedimą tikrinti Nr. (4.65) FR0773-256 (pridedama) buvo atliktas UAB „Šokiai.lt“ mokestinis patikrinimas ir 2016-08-17 surašytas patikrinimo aktas Nr. (4.65)-FR0680-532. Mokestinio patikrinimo metu buvo nustatyta, kad UAB „Šokiai lt.“ nepagrįstai sumažino apskaičiuotą mokėtiną į biudžetą PVM sumą (padidino apskaičiuotą grąžintiną iš biudžeto PVM sumą), todėl bendrovei už tikrinamąjį laikotarpį papildomai apskaičiuota 17 740 Lt (5 137,85 Eur) mokėtina į biudžetą PVM suma. Nurodė, jog UAB „Šokiai.lt“ laikotarpiu nuo 2013-10-01 iki 2014-12-31 fiziniams asmenims (šokių mokytojams), vykdantiems individualią veiklą pagal pažymas, už suteiktas šokių pamokų paslaugas išmokėjusi viso 51 942 Lt (15 043,44) Eur pajamų, tačiau nuo jų neapskaičiavo, nedeklaravo ir į biudžetą nesumokėjo GPM, VSD ir PSD įmokų ir įmokų į Garantinį fondą. Ieškinyje nurodoma, jog tikrinamuoju laikotarpiu bendrovės direktore nuo 2013-01-01 iki 2014-07-07 buvo J. A., o nuo 2014-07-07 iki 2016-01-19 – J. A.. Ieškovo teigimu, žala valstybės biudžetui padaryta dėl bendrovės vadovui priskirtų funkcijų netinkamo vykdymo, nes atsakovai būdami atsakingi už bendrovės veiklos organizavimą, jos tikslų įgyvendinimą, tinkamai nevykdė savo, kaip įmonės vadovų pareigų, t. y. žinodami, kad bendrovės vardu ir iš bendrovės pinigų perkamos įvairios asmeninio pobūdžio prekės ir paslaugos nebus skirtos bendrovės PVM apmokestinamai veiklai vykdyti jų pirkimo PVM įtraukė į PVM atskaitą, ko pasėkoje UAB „Šokiai.lt“ neteisėtai sumažino mokėtiną į biudžetą PVM ir valstybės biudžetas patyrė PVM žalą. Taip pat pažymėjo, jog atsakovai, siekdami gauti mokestinės naudos, t.y. išvengti mokėtinų į biudžetą mokesčių, su buvusiais darbuotojais nutraukė darbo sutartis ir su jais bei kitais asmenimis sudarė paslaugų teikimo sutartis šokių pamokų vykdymui, tokiu būdu neužtikrino, kad nuo jiems sumokėtų pajamų būtų apskaičiuoti, deklaruoti ir į valstybės biudžetą sumokėti privalomi mokesčiai. Ieškovas nurodė, kad neteisėtais atsakovų veiksmais padarytą žalą sudaro 7 976,26 Eur dydžio suma, iš kurios 6 631.63 Eur papildomai apskaičiuotos PVM, GPM ir įmokos į Garantinį fondą bei 1 344,63 Eur šių mokesčių delspinigių. Ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 7 976,26 Eur žalos atlyginimo bei bylinėjimosi išlaidas (e.b.l. 1-9).