Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo K. E., gim. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2018 m. rugpjūčio 29 d. gautas Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus pavaduotojo, atliekančio direktoriaus funkcijas, teikimas dėl nuteistojo K. E., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę, atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos. Teikime nurodoma, kad nuteistajam K. E. nustatytas pagrindinis susirgimas – 163.5. Išeminis galvos smegenų insultas ACM sin. baseine. Hemiplegija dešinėje ir totalinė afazija. Komplikacijos – F01.0, R47.0, R32, R15. Staiga prasidėjusi kraujagyslinė demencija. Hemiplegija dešinėje ir totalinė afazija. Šlapimo ir išmatų nelaikymas.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos nuteistojo asmens bylos Nr.16181 matyti, kad K. E. nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 3 p. ir jam paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką, įskaičiuojant jo suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m. spalio 3 d. iki nuosprendžio paskelbimo.

Bausmės pradžia 2011 m. spalio 3 d., bausmės pabaiga 2019 m. spalio 3 d.

Gydytojų konsultacinės komisijos pirmininkė Daiva Kildienė teismo posėdžio metu paaiškino, kad K. E. po išeminio galvos smegenų insulto nevaikšto, guli lovoje, nekalba, jis nelaiko šlapimo ir išmatų, pastarajam yra paralyžius dešinės kūno pusės. Paciento sveikatos būklė negerėja.

Teikimas tenkintinas.

Pagal baudžiamąjį įstatymą asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką (Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad taikant Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnį nepakanka nustatyti, jog nuteistojo liga yra įtraukta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakyme Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pateiktą sunkių nepagydomų ligų sąrašą. Spręsdamas, ar dėl sunkios nepagydomos ligos nuteistajam bus per sunku atlikti paskirtą bausmę, teismas įvertina padarytos nusikalstamos veikos sunkumą ir nuteistojo asmenybę, atsižvelgia į atliktos bausmės (jeigu ji atliekama) dalį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat sunkios nepagydomos ligos pobūdį, įtaką bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje, galimą poveikį kitų nuteistųjų, kartu kalinčių įkalinimo įstaigoje, sveikatai. Šias aplinkybes teismas nustato remdamasis duomenimis, atitinkančiais Lietuvos Respublikos BPK 20 straipsnyje nurodytus reikalavimus, o išvadą, ar nuteistajam atlikti bausmę bus per sunku, padaro vertindamas įrodymus ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytą bausmės vykdymo tvarką ir sąlygas. Dėl to teismo medicinos eksperto išvada, kad nuteistajam, sergančiam sunkia nepagydoma liga, bausmę atlikti būtų per sunku, teismui yra tik vienas iš duomenų šaltinių ir tik rekomendacinio pobūdžio (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-221/2014, 2K-38-942/2017). Kartu atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismas, spręsdamas Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnio taikymo klausimą, atsižvelgia ir į tai, kada paaiškėjo sunkios nepagydomos ligos požymiai. Jeigu šia liga nuteistasis jau sirgo nusikalstamos veikos darymo metu ir tai nesutrukdė jam padaryti veiką, tokia liga teismų praktikoje nepripažintina pagrindu atleisti nuteistąjį nuo bausmės (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-264/2013 2K-524/2013, 2K-123-697/2015). Nuteistasis K. E. sunkia liga susirgo atlikdamas bausmę įkalinimo įstaigoje.

Nuteistasis yra atlikęs 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, jo bausmės atlikimo pabaiga yra 2019 m. spalio 3 d. K. E. nuo 2018 m. birželio 15 d. atlieka Laisvės atėmimo vietų ligoninėje Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje bei jį kuruoja Socialinės reabilitacijos skyriaus specialistė Alina Girtavičienė.

Atsižvelgus į pateiktus faktus ir aplinkybes bei nuteistojo K. E. sveikatos būklę, Laisvės atėmimo vietų ligoninės slaugos ir palaikomojo gydymo skyriaus gydytojai rekomenduoja atleisti nuteistąjį nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.

Atsižvelgdamas į nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos sunkumą – teistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, atliktos bausmės dalį – atlikęs 2/3 paskirtos bausmės, ligos gydymo įkalinimo įstaigoje galimybes – Laisvės atėmimo vietų ligoninės slaugos ir palaikomojo gydymo skyriaus gydytojų rekomendacijas atleisti nuteistąjį nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos, teismas laiko, kad yra pagrindas atleisti nuteistąjį nuo tolesnio bausmės atlikimo dėl ligos, todėl Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimas dėl nuteistojo K. E. atleidimo nuo bausmės dėl ligos yra tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 177 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Atleisti nuteistąjį K. E., gim. (duomenys neskelbtini), nuo tolesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2012 m. birželio 21 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, atlikimo dėl sunkios ligos.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.