Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs R. Z. prašymą dėl jam paskirto administracinio arešto pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-19 nutarimu Nr.A2.2.-5120-648/2010 R. Z. paskirta 400 Lt bauda. Pažeidėjui nesumokėjus baudos ir nesant turto, į kurį galima būtų nukreipti baudos išieškojimą, 2011-05-31 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.13.-2371-818/2011 R. Z. paskirta 400 Lt bauda pakeista į 20 parų administracinį areštą.

2012-03-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas pažeidėjo prašymas dėl jam paskirto administracinio arešto pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos jis galėtų atlikti socialinės – psichologinės reabilitacijos centre Pilnų namų bendruomenėje. Savo prašymą R. Z. motyvuoja tuo, kad šiuo metu jam yra taikoma asmenybės atstatymo bei ugdymo programa, kurios metu jis negali išvykti iš Pilnų namų bendruomenės, įsidarbinti ir gauti pajamas, tačiau turi norą ir galimybę sąžiningai atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ATPK 314 str. 4 d. nustatyta, kad tuo atveju, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Pažymėtina, kad ATPK 314 str. 5 d., kuri numatė galimybę pažeidėjui piktybiškai vengiant sumokėti baudą, pakeisti ją administraciniu areštu, nuo 2011-07-01 neteko galios. Tokiu būdu konstatuotina, kad aukščiau nurodyta teisės norma švelnina R. Z. atsakomybę. Tuo tarpu ATPK 8 str. 2 d. numato, kad aktai <...> švelninantys administracinę atsakomybę <...> turi atgalinio veikimo galią, t. y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos. Esant šioms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad 2011-05-31 galiojo kita ATPK 314 str. redakcija, R. Z. paskirta nuobauda šiuo metu dar nėra įvykdyta, darytina išvada, kad pažeidėjui 2010-10-19 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.1.-5120-648/2010 paskirta 400 Lt bauda keistina į 20 val. nemokamų viešųjų darbų. Tenkindamas R. Z. prašymą teismas taip pat atsižvelgia į jo ryžtą gydytis nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms, norą atlikti paskirtą nuobaudą bei teigiamą Pilnų namų bendruomenės R. Z. charakteristiką. Kartu teismas nustato, kad 2011-05-31 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimas Nr. A2.13-2371-818/2011 nevykdytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pakeisti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-19 nutarimu Nr. A2.1.-5120-648/2010 R. Z. paskirtą 400 Lt baudą į 20 val. nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad R. Z. jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus turi atlikti Pilnų namų bendruomenėje, adresu Panaros k., Merkinės sen., Varėnos raj.

Nevykdyti 2011-05-31 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.13-2371-818/2011.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.