Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Eurikos Rulienės pareiškimą dėl sprendimų, įpareigojančių atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nevykdymo, suinteresuotiems asmenims byloje Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir A. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. liepos 8 d. teisme gautas antstolės Eurikos Rulienės sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas ir prašymas spręsti klausimą dėl teismo sprendimo neįvykdymo. Pareiškime nurodoma, kad antstolės Eurikos Rudenės kontoros Raseinių skyriui išieškotojas Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM pateikė vykdyti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. spalio 14 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-514-476/2021, kuriuo teismas įpareigojo skolininką A. S. per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos atlaisvinti savavališkai užimtą valstybinę žemę, kurią užima 5 metrų pločio bendro naudojimo kelias, esantis (duomenys neskelbtini), tarp žemės sklypų kadastrų (duomenys neskelbtini). Vykdomosios bylos duomenimis išduotas vykdomasis raštas neįvykdytas, todėl tuo pagrindu 2022-07-05 surašytas sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas ir klausimas dėl teismo sprendimo neįvykdymo perduotas nagrinėti teismui.

Pareiškėja ir suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti teismo pranešimais ir skelbimu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant pranešimą viešo paskelbimo būdu (CPK 443 straipsnio 5 dalis, 133 straipsnio 3 dalis).

Taikytinos sprendimo, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, sprendime nurodytos pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

CPK 771 straipsnio 1 dalyje numatyta, jeigu neįvykdytas sprendimas, įpareigojantis skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu, antstolis apie tai surašo Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos aktą. Jeigu sprendime yra nurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 273 straipsnyje, surašytas aktas perduodamas antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismui, o šis priima nutartį taikyti sprendime arba privalomajame nurodyme nurodytas pasekmes, kadangi skolininkas neatliko tam tikrų veiksmų (CPK 771 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai 2021 m. sausio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-514-476/2021 tenkino ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį ir įpareigojo atsakovą A. S. per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos atlaisvinti savavališkai užimtą valstybinę žemę, kurią užima 5 metrus pločio bendro naudojimo kelias, esantis (duomenys neskelbtini)tarp žemės sklypų kadastrų (duomenys neskelbtini). Teismas taip pat nusprendė, kad atsakovui A. S. neįvykdžius teismo sprendimo per tris mėnesius nuo jo įsiteisėjimo dienos leisti šiuos veiksmus atlikti ieškovei, išieškant patirtas išlaidas iš atsakovo. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. sausio 6 d. sprendime yra nurodytos sprendimo neįvykdymo per teismo nurodytą terminą pasekmės, kurios numatytos CPK 273 straipsnio 1 dalyje.

Minėtas teismo sprendimas 2021 m. vasario 8 d. įsiteisėjo. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai 2021 m. spalio 14 d. išdavė ieškovei vykdomąjį raštą. Tuo pagrindu antstolės Eurikos Rulienės kontoroje pradėta vykdyti vykdomoji byla Nr. 0069/21/001503, išieškotojas - Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, o skolininkas - A. S..

Antstolės Eurikos Rulienės 2022 m. liepos 5 d. sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktu Nr. B-22-69-5 nustatyta, kad skolininkas A. S. teismo sprendimo neįvykdė. Skolininkui 2021 m. spalio 27 d. buvo išsiųstas raginimas įvykdyti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų vykdomąjį raštą Nr. 2-514-476/2021. Raginimas buvo grąžintas neįteiktas, todėl paskelbtas viešuoju būdu. 2021-12-30, 2022-04-13, 2022-05-25 antstolė E. Rulienė išsiuntė skolininkui patvarkymus dėl informacijos pateikimo apie teismo sprendimo įvykdymą. Laiškai grąžinti neįteikti ir prašoma informacija pagal patvarkymus nepateikta. 2022-04-20 antstolė Eurika Rulienė nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), t. y. į skolininko gyvenamąją vietą. A. S. nerastas, kiemo vartai užrakinti spyna. Taip pat nustatyta, kad skolininkas teismo sprendimo neįvykdė bei valstybinės žemės neatlaisvino (14-15, 19 vykd. b. l.). 2022-05-25 antstolė E. Rulienė pakartotinai nuvyko į minėtą skolininko gyvenamąją vietą. Pakartotinai nustatyta, kad skolininkas teismo sprendimo neįvykdė bei valstybinės žemės neatlaisvino (33-38 vykd. b. l.). 2022-07-05 antstolė nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), t. y. į skolininko gyvenamąją vietą. Konstatuota, kad vartai užrakinti spyna. Savavališkai užimta valstybinė žemė neatlaisvinta (40 vykd. b. l.).

Teismas, vertindamas, kad skolininkas sprendimo per tris mėnesius nuo jo įsiteisėjimo dienos neįvykdė, sprendžia skolininko A. S. atžvilgiu taikyti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. sausio 6 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje numatytos pasekmes. Teismas sprendžia leisti ieškovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos atlaisvinti savavališkai užimtą valstybinę žemę, kurią užima 5 metrų pločio bendro naudojimo kelias, esantis (duomenys neskelbtini)tarp žemės sklypų kadastrų (duomenys neskelbtini), išieškant ir patirtas išlaidas iš atsakovo A. S. (CPK 771 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 593 straipsniais, 771 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismas

nutaria:

taikyti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. sausio 6 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-514-476/2021 nurodytas sprendimo neįvykdymo pasekmes bei leisti ieškovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, juridinio asmens kodas 188704927, atlaisvinti savavališkai užimtą valstybinę žemę, kurią užima penkių metrų pločio bendro naudojimo kelias, esantis (duomenys neskelbtini), tarp žemės sklypų kadastrų (duomenys neskelbtini), išieškant iš atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), patirtas išlaidas.

Nutarčiai įsiteisėjus antstolei grąžinti vykdomąją bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.