Kauno apygardos teismo sprendimas

2021-01-28 · Civilinė byla Nr. eB2-165-896/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-01-28
Bylos Nr.
eB2-165-896/2021
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00560-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Romeika
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-165-896/2021Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00560-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 28 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Gunva“ veiklos pripažinimo pabaigusia ir jos išregistravimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gunva“ administratoriaus UAB „Personlita“ įgaliotas asmuo 2021 m. sausio 12 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi UAB „Gunva“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Personlita“, nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 4 d. Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 12 d. nutartimi UAB „Gunva“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ), neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais (JANĮ 153 straipsnis). Lietuvos apeliacinis teismas išaiškino, jeigu įmonės likvidavimo procedūra pradėta galiojant ĮBĮ, sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020). Nagrinėjamu atveju BUAB „Gunva“ bankroto procesas pradėtas galiojant ĮBĮ nuostatoms, įmonės likvidavimas pradėtas galiojant ĮBĮ nuostatoms, todėl klausimo dėl įmonės pabaigos išsprendimui taikomos ĮBĮ nuostatos.

UAB „Gunva“ administratorė bankroto byloje pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos pažymą, kad likviduojama UAB „Gunva“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad bankroto administratorei joks turtas nebuvo perduotas, liko 49 699,13 Eur nepatenkintų finansinių reikalavimų.

Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gunva“, kurios juridinio asmens kodas 302338911, buveinės adresas: Alytaus m. sav. Alytaus m. Vilties g. 22-37, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gunva“ administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Personlita“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gunva“ bankroto administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Tomas Romeika