Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. S. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis A. J. S., D. S., R. S., V. S., G. S., B. Š., J. S., institucija, teikiančia išvadą, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2025 m. sausio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-125-470/2025 A. J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino neveiksniu visose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse ir tą pačią dieną nutartimi pradėjo bylą dėl globos jam nustatymo, globėjo ir turo administratoriaus skyrimo.

Institucija, teikianti išvadą, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad A. J. S. nesiorientuoja laike ir aplinkoje, nežino kokias pajamas gauna, nesugeba disponuoti savo gaunamomis pajamomis, įsigyti maisto produktų, sumokėti mokesčių, nesugeba pats savarankiškai pasirūpinti savo išvaizda ir asmenine higiena, maisto ruoša, negali pats savarankiškai kreiptis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, nesugeba adekvačiai įvertinti savo sveikatos būklės, negali sau atstovauti turtiniais, finansiniais ar kitais klausimais valstybinėse įstaigose bei organizacijose, negali įvykdyti savo pareigų, apginti savo teisių bei teisėtų interesų, todėl tikslinga jam nustatyti globą bei paskirti globėją ir turto administratorių. A. J. S. globėju ir turto administratoriumi sutinka būti paskirtas jo sūnus S. S.. S. S. su tėvu A. J. S. bei motina J. S. gyvena A. J. S. nuosavybės teise priklausančiame būste. S. S. nevedęs, šiuo metu nuolatinio darbo neturi, užimtumo tarnyboje neregistruotas, dirba atsitiktinius darbus, pragyvena iš santaupų, kurias užsidirbo dirbdamas Norvegijoje. S. S. turi visas sąlygas globoti savo tėvą. Jis jau ir šiuo metu atlieka globėjo pareigas. S. S. ir jo tėvo tarpusavio santykiai šilti ir glaudūs. Neigiamos informacijos apie S. S. nėra gauta, kaimynų, bendruomenės narių bei seniūnijos darbuotojų jis charakterizuojamas teigiamai, žalingų įpročių neturi. S. S. sutinka būti paskirtas savo tėvo globėju ir turto administratoriumi, jo sveikatos būklė atitinka globai keliamus reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai. A. J. S. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d.). CK 3.277 str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą.

2025 m. sausio 30 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-125-470/2025 A. J. S. pripažintas esantis neveiksnus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo sprendimu konstatuota, kad A. J. S. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, yra nesavarankiškas ir priklausomas nuo kitų asmenų. Psichikos sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio. Dėl šio susirgimo jam nustatytas neveiksnumas.

Nustatyta, kad A. J. S. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus 2022-07-12 sprendimu dėl specialiųjų poreikių Nr. STS-3251 nustatytas vidutinio specialiųjų poreikių lygis. Tos pačios komisijos pažyma Nr. SP-2135 patvirtinti pirmojo lygio specialios nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikiai.

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2024 m. lapkričio 26- lapkričio 27 dienų ekspertizės aktas Nr. 83TPK-625/2024 patvirtina, kad A. J. S. konstatuota (duomenys neskelbtini). Jis dezorientuotas laike ir iš dalies vietoje, sutrikusi trumpalaikė ir ilgalaikė atmintis, mąstymas menko produktyvumo, asmenybė neturi išlikusių kasdieninių interesų, higienos įpročių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens globa ir priežiūra. Psichikos sutrikimas egzistuoja nuolat, dėl jo A. J. S. nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam būtina kasdieninė kito asmens globa ir priežiūra.

Pareiškėjas S. S. pateikė į civilinę bylą rašytinį sutikimą būti paskirtas tėvo globėju ir turto administratoriumi. Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada civilinėje byloje patvirtinama, kad S. S. yra tas asmuo, kuris geriausiai galėtų atlikti globėjo pareigas. Atsižvelgiant į S. S. asmenines ir moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka jis nebaustas, neteistas, abejoti jo padorumu ir tinkamumu eiti globėjo pareigas, nėra pagrindo, jo sveikatos būklė tinkama atlikti globėjo pareigas, jis skirtinas savo tėvo globėju.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 str. 1 d.).

A. J. S. gaunamas pajamas sudaro Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus išmokos, jis turi nekilnojamojo turto. Taigi, jo turtui ir pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Atsižvelgiant į tai, A. J. S. turto administratoriumi skirtinas S. S., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti sūnų S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti globėjui S. S. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.