- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-29
- Bylos Nr.
- T-965-899/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29710-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Nuteistasis
- T. L.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo nuteistajam T. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Teismas, susipažinęs su nuteistojo asmens byla, išklausęs probacijos tarnybos atstovės, nuteistojo, prokuroro,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-12-19 nuosprendžiu T. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. L. nustatyta sumažinta bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta sumažinta laisvės atėmimo bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-04-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta bei nesumokėta 2 200 Eur dydžio bauda ir T. L. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams bei 2 200 Eur dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas T. L. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023-08-07, 22.25 val. iki 2023-08-08, 14.33 val. (1 para). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 punktu, 8 punktu, 10 punktu, T. L. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 9 mėnesiams, įpareigojant T. L. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsniu, T. L. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas T. L. naudotis specialia teise - vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, šį terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, t. y. nuo 2023-08-08; turto konfiskavimą, išieškant iš T. L. į valstybės biudžetą nusikalstamos veikos priemonės – automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 980 Eur (BK 72 str. 5 d.).
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024-11-21 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam T. L.. Teikime nurodoma, kad atsižvelgiant į tai, jog T. L. piktnaudžiauja alkoholiu, tuo pažeisdamas teismo skirtą įpareigojimą, pripažįsta, jog savarankiškai negali nustoti vartoti alkoholio ir sutinka gydytis priklausomybės ligas, taip pat įvertinus, jog teismo skirto įpareigojimo - 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį), terminas sueina 2025-01-10, tikslinga paskirti papildomas pareigas - bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) bei gydytis priklausomybės ligas.
Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė palaikė pateiktą teikimą.
Nuteistasis prašė teikimą tenkinti.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis arba paskirti papildomas Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones.
Iš teikimo ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius T. L. priežiūrą vykdo nuo 2024-01-15. Numatoma bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2025-10-10. Nuteistasis su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisine atsakomybe pasirašytinai supažindintas 2024-01-17.
Asmens bylos duomenys rodo, kad probacijos laikotarpiu neblaivumo atvejai kartojasi. Vykdant priežiūrą ir apsilankius T. L. gyvenamojoje vietoje, 2024-02-23 20.57 val., namuose T. L. rastas neblaivus, jam nustatytas 0.13 prom. girtumas. 2023-02-27 individualaus pokalbio metu probacijos tarnyboje jam pakartotinai išaiškinta teisinė atsakomybė už vengimą vykdyti probacijos sąlygas. Taip pat asmeniui pasiūlyta lankytis pas priklausomybių konsultantą, tačiau prižiūrimasis atsisakė, teigdamas, kad priklausomas nuo alkoholio nėra, gali negerti savo valios pastangomis. 2024-10-14 el. paštu gauta informacija iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus, nurodant, jog 2024-10-14 apie 8.20 val. buvo sustabdytas T. L., kuris vairavo automobilį, kai teisė vairuoti atimta, taip pat T. L. nustatytas 0,38 prom. neblaivumas, o kaip paaiškino pats T. L., jam yra paskirti probacijos apribojimai nevartoti alkoholio. 2024-11-15 apsilankius T. L. gyvenamojoje vietoje, asmuo namuose rastas, jam 19.11 val. nustatytas 0.45 prom. girtumas. Tokiais veiksmais T. L. sistemingai pažeidė įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) bei pažeidė baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą vairuoti kelių transporto priemones, taip pat pažeidė ir pareigą informuoti probacijos tarnybą apie išvykimus už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Bylos medžiaga rodo, kad T. L. 2024-10-24 pradėjo dalyvauti ir pilnai baigė nuo priklausomybių kenčiantiems asmenims skirtą programą. Taip pat T. L. savanoriškai dalyvavo trijose psichologo konsultacijose. Tačiau, kaip matyti, nuo tolimesnio alkoholio vartojimo tai nuteistojo nesulaikė, teigiamo poveikio šio žalingo įpročio valdymui nedavė.
Teisminio nagrinėjimo metu nuteistasis T. L. nuoširdžiai apgailestavo dėl savo netinkamo ir neteisėto elgesio, turintis problemą dėl alkoholio vartojimo pripažįsta, geranoriškai sutiko kreiptis į specialistus šią priklausomybės ligą gydytis bei sutiko įpareigojimo - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) laikytis viso bausmės atidėjimo laikotarpiu. Taip pat iš bylos duomenų matyti, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys priežiūros vykdymo pradžioje buvo nustatyta vidutinė (50 balų iš galimų 99 balų) bei nustatyta vidutinė didelės žalos rizika, nukreipta į pažįstamus suaugusiuosius bei į visuomenę. 2024-04-30 pervertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką nustatyta, jog pakartotino nusikalstamo elgesio rizika didėja, nustatyti 55 balai iš galimų 99 balų, taip pat išlieka vidutinė didelės žalos rizika, nukreipta į pažįstamus suaugusiuosius bei į visuomenę. Trečią kartą T. L. elgesys pagal OASys metodiką vertintas 2024-10-15, nustatyta vidutinė didėjanti nusikalstamo elgesio rizika, t. y. 59 balai iš galimų 99 balų bei vidutinė didelės žalos rizika nukreipta į visuomenę ir į pažįstamus suaugusiuosius. Teikime nurodoma, kad paskutinio vertinimo metu nerezultatyvi buvusi sritis - piktnaudžiavimas alkoholiu perėjo į probleminę sritį. 2024-11-18 probuojamojo elgesys ketvirtą kartą vertintas pagal OASys metodiką, nustatyta didėjanti pakartotino nusikalstamo elgesio rizika, t. y. 61 balas iš 99 balų. Kaip matyti, kaip vienas iš rizikos veiksnių yra nustatytas piktnaudžiavimas alkoholiu, šią aplinkybę patvirtino ir teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė. Aptartos aplinkybės rodo, kad nuteistajam, siekiant efektyvios probacijos, yra pagrindas skirti BK 75 straipsnio 5 dalies 3 punkte numatytą pareigą – gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka. Be to, nuteistojo kritiškas požiūris į alkoholio vartojimą, noras turimą priklausomybės ligą gydytis kreipiantis kvalifikuotos pagalbos į specialistus, rodo, jog nuteistasis bando taisytis, savo elgesį keisti, atsisakyti jo elgesį įtakojančio žalingo įpročio. Taip pat, atsižvelgiant į konstatuotą probleminę sritį, nuteistojo sutikimą šią ligą gydyti, teismo nuosprendžiu skirtas įpareigojimas - 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) pakeistinas, nurodant, kad įpareigojimas - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) taikytinas visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad bausmės tikslus bus įmanoma pasiekti T. L. papildomai paskyrus BK 75 straipsnio 5 dalies 3 punkte numatytą pareigą - gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-12-19 nuosprendžiu skirtą įpareigojimą - 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) pakeičiant, nustatant įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 3 punktu, nuteistajam T. L. papildomai paskirti numatytą pareigą – iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos (2025-10-10) gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, ir kartą per mėnesį atsiskaityti probacijos tarnybai.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-12-19 nuosprendžiu skirtą įpareigojimą - 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) pakeisti, nustatant nuteistajam T. L. įpareigojimą - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.