Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi L. T. prašymą dėl jo padėtį švelninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. T. Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, ir paskirtos jam bausmės: pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (už V. B. automobilio VW GOLF vagystę) – 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (už R. J. automobilio AUDI A4 vagystę) – 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta ir 2012 m. rugsėjo 24 d. nutartimi subendrinta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant L. T. 1) per du mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, 2) iki 2015 m. birželio 28 d. atlyginti nusikaltimais padarytą turtinę žalą, 3) be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo prašymas, kuriuo jis prašo sušvelninti Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę ir pritaikyti BK 64¹ straipsnį pagal naujai įsigaliojusias pataisas ir papildymus, kadangi jis prisipažino kaltas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmestinas.

Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Baudžiamasis kodeksas papildytas 64¹ straipsniu. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Taigi, BK 64¹ straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo kaltu, numato ir kitas būtinas sąlygas, kurioms esant, nuteistam asmeniui paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.

Baudžiamoji byla Nr. 1-180-923/2013, kurioje L. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos), buvo išnagrinėta pagal bendrąsias proceso taisykles. Nagrinėjant bylą teisme nebuvo taikyta nei pagreitinto proceso tvarka, nei sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl nesant visų įstatyme numatytų būtinų sąlygų, nuteistojo L. T. prašymas pritaikyti BK 64¹ straipsnį ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, atmestinas.

Be to, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, vienodindamas bendrosios kompetencijos teismų praktiką, yra išaiš­ki­nęs, kad šis įstatymas lengvina teisiamų, o ne jau nuteistų asmenų padėtį, nes BK 64¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad tuo pačiu nuosprendžiu nuteistajam skiriama bausmė ir suma­ži­nama vienu trečdaliu. Taigi BK 64¹ straipsnio, įsigaliojusio 2013 m. liepos 13 d., taikymas įsta­tymų leidėjo valia yra nukreiptas tik į ateitį, atgalinis jo veikimas nėra numatytas (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-1/2014). Vadinasi, BK 64¹ straipsnio nuostatos nuteistojo L. T. atžvilgiu negali būti taikomos, kadangi nuosprendis priimtas iki šio įstatymo įsigaliojimo momento. Kito pagrindo sutrumpinti nuteistajam Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo L. T. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.