- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-19
- Bylos Nr.
- e3K-3-81-1075/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07082-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Gediminas Sagatys, Danguolė Bublienė (pran.)
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- „ERGO Insurance SE“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (pranešėja), Gedimino Sagačio ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gegužės 11 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui „ERGO Insurance SE“, veikiančiam per „ERGO Insurance SE“ Lietuvos filialą, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių draudimo išmokos už eismo įvykio metu sunaikintą transporto priemonę dydžio nustatymą, aiškinimo ir taikymo. Ieškovė prašė teismo: priteisti iš atsakovo 790,34 Eur žalos atlyginimo, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškovė ieškinį grindė Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo 1 straipsnio 10 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 straipsnio nuostatomis. Ji nurodė, kad 2015 m. kovo 25 d. ir 2015 m. balandžio 4 d. įvykusių eismo įvykių metu buvo apgadintos transporto priemonės „Honda Accord“ ir „Dacia Sandero“, kurios transporto priemonių savanoriškuoju draudimu (kasko) buvo apdraustos ieškovės. Dėl šių įvykių metu padarytos žalos ieškovė išmokėjo 1933 Eur ir 11 321,38 Eur draudimo išmokas. Eismo įvykių metu apgadintų automobilių liekanų vertė buvo nustatyta aukciono būdu, pardavus jas atitinkamai už 167 Eur ir 1711,52 Eur. Šių eismo įvykių kaltininkų civilinę atsakomybę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu buvo apdraudęs atsakovas, tačiau jis atlygino ieškovei tik dalį žalos. Likusi neatlyginta žalos dalis už automobilį „Honda Accord“ yra 400 Eur (1933 Eur (draudimo išmoka) – 167 Eur (aukcione gauta suma) – 1533 Eur (atsakovo sumokėta suma)), o už „Dacia Sandero“ – 390,34 Eur (11 321,38 Eur (draudimo išmoka) – 1711,52 Eur (aukcione gauta suma) – 3975,03 Eur (vertės kritimo suma įvykio dieną) – 6956 Eur (atsakovo sumokėta suma)). Atsakovas, ieškovės įsitikinimu, nepagrįstai rėmėsi teoriniu automobilių likutinės vertės skaičiavimu, o ne realia, aukcionų būdu nustatyta automobilių liekanų verte.