Panevėžio apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei V. S.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo R. Z., pagal pareiškėjos J. Z. – Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. Z., S. K., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2025 m. vasario 11 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimu R. Z. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais, tvarkymas; asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, tvarkymas; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); ir neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); teisės dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (gebėjimas pasirūpinti advokatu).

2. Teismas 2025 m. vasario 11 d. nutartimi pradėjo bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo R. Z.

5. Suinteresuoto asmens R. Z. atstovė advokatė Regina Butnevičienė teismo posėdžio metu pažymėjo, kad jos atstovaujamoji yra neįgali, jos sveikatos būklė sunki, jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens globa ir priežiūra. Faktiškai R. Z. globėjos pareigas atlieka J. Z. – Č., ji geriausiai gali ja pasirūpinti, tą ir nori daryti. Prašo R. Z. nustatyti globą, o jos globėja bei turto administratore skirti J. Z. – Č.

7. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – ir Skyrius) pateiktoje išvadoje, ir atstovė teismo posėdžio metu siūlė R. Z. nustatyti globą, jos globėja ir turto administratore skirti J. Z. – Č. Nurodė, kad R. Z. gyvena (duomenys neskelbtini), yra darbingo amžiaus, jai nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. dalyvumo lygis ir trečio lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis. Dėl savo ligos ji nesupranta ir nevaldo savo jausmų, negali atstovauti savo interesų, nesupranta savo veiksmų esmės, negali jų valdyti, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens globa ir priežiūra. R. Z. turi dar vieną vaiką S. K., kuris gyvena (duomenys neskelbtini), yra dirbantis, todėl nuolat globoti savo neveiksnios motinos neturi galimybių. Jau ilgą laiką R. Z. globoja jos dukra J. Z. - Č. Jurgita yra išsituokusi, darbingo amžiaus, bedarbė, registruota užimtumo tarnyboje, turi (duomenys neskelbtini) dukras, iš kurių viena jau yra pilnametė. Gyvena name kartu su neįgalia ir neveiksnia pripažinta motina R. Z. Ji globoja neįgalią mamą, rūpinasi visais jos buitiniais, medicininiais, piniginiais, turtiniais reikalais. J. Z. – Č. yra sveika, neserga ligomis, dėl kurių negalėtų būti paskirta globėja, ji yra sąžininga, darbšti ir sutinka būti paskirta mamos R. Z. globėja. R. Z. turi nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), todėl turtui valdyti būtina paskirti ir turto administratorių. Turto administratore sutinka būti J. Z.-Č.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

R. Z. nustatytina nuolatinė globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius

8. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. vasario 11 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-143-1103/20253, R. Z. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.238 straipsnio 1 dalis).

9. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse R. Z. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa. Jai nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. dalyvumo lygis, (duomenys neskelbtini) proc. netekto dalyvumo lygis ir trečiojo lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis. Ji serga (duomenys neskelbtini), diagnozuota (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir kitos ligos. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai R. Z. reikalinga nuolatinė globa.

10. R. Z. nuolat rūpinasi dukra J. Z. – Č., jai padeda kasdieninėje priežiūroje ir buityje. J. Z. – Č. sutinka būti paskirta R. Z. globėja ir turto administratore. Dėl Jurgitos skyrimo R. Z. globėja kiti asmenys neprieštarauja.

11. Sveikatos būklė J. Z. – Č. leidžia vykdyti globėjos pareigas. Jos asmeninės savybės taip pat tinkamos būti globėja. J. Z. – Č. nėra bausta administracine tvarka, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre taip pat nėra registruota. Byloje esantys duomenys bei išvadą teikiančios institucijos išvada patvirtina, kad J. Z. – Č. tinkamai rūpinasi bei prižiūri savo motiną R. Z. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti R. Z., nėra. Byloje nėra duomenų, kurie sudarytų pagrindą spręsti, kad J. Z. – Č. galėtų veikti priešingai R. Z. interesams.

12. Nekilnojamojo turto registro duomenimis R. Z. nuosavybės teise priklauso žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), dalys, butas, esantis (duomenys neskelbtini). Kito nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo turto ji neturi. Nuomos pagrindu valdo valstybinės žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Kas mėnesį R. Z. gauna nuolatinio pobūdžio (duomenys neskelbtini) Eur VSDFV išmoką.

13. Byloje nėra duomenų, kurie sudarytų pagrindą abejoti J. Z. – Č. tinkamumu ir galimybe būti R. Z. globėja ir turto administratore. Globos ir rūpybos institucija taip pat rekomenduoja J. Z. – Č. skirti R. Z. globėja, dėl to neprieštarauja ir R. Z. atstovė bei sūnus S. K. Atsižvelgiant į tai, R. Z. skirtina nuolatinė globa, jos globėja ir turto administratore skirtina J. Z. - Č. Jos paskyrimas globėja ir turto administratore atitinka R. Z. interesus. Nustatomas paprastasis turto administravimas.

14. J. Z. – Č. išaiškinamos globėjo, turto administratoriaus teisės ir pareigos. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; pareigas atlieka neatlygintinai; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėja, jos artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; globėjas gali būti teismo nutartimi atleista nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.240, 3.243-3.246, 4.240, 4.242-4.245, 4.248-4.249, 4.251-4.252 straipsniai).

15. Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti nuolatinę globą R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintai neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais, tvarkymas; asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, tvarkymas; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); - dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); ir neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); teisės dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (gebėjimas pasirūpinti advokatu), ir globėja paskirti J. Z. – Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui nustatyti paprastąjį turto administravimą ir jos turto administratore paskirti J. Z. – Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartį per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.