- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-11
- Bylos Nr.
- e2YT-143-1103/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03121-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Monika Mockutė
- Pareiškėjas
- J. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- R. Z., S. K.
- Advokatai
- Regina Butnevičienė, Algirdas Biguzas
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei V. S.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. Z. - Čiapienės pareiškimą dėl fizinio asmens R. Z. pripažinimo neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, suinteresuotam asmeniui S. K., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja prašo pripažinti R. Z. neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikis); teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir būti išrinktam); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (gebėjimas pasirūpinti advokatu). Pripažinus R. Z. neveiksnia tam tikrose srityse, spręsti jos globos ir turto administravimo klausimus.
2. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SADM Panevėžio teritorinis skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini R. Z. nustatytas (duomenys neskelbtini (pagalbos) poreikis nuo (duomenys neskelbtini). R. Z. dėl ligos nesugeba pasirūpinti savimi, priimti kasdieninių sprendimų, jai reikalinga nuolatinė pašalinė pagalba. Kontaktas su R. Z. (duomenys neskelbtini), ji nežino pagrindinių duomenų apie save, gyvenamosios vietos adreso, neįvardina kokius turi asmens dokumentus, nesugeba įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių, nesugeba įsisavinti jokios informacijos, sukoncentruoti dėmesio ir jo išlaikyti. Negeba įsigyti maisto produktų, nežino kokios jų kainos, negali susimokėti komunalinių mokesčių. Žino kokia dabar šalyje valiuta, gali nurodyti kokias pajamas gauna, bet nežino tikslaus jų dydžio, negali paaiškinti savo mėnesio išlaidų dydžio, negeba atstovauti ir rašyti prašymų įvairiose institucijose, kreiptis dėl išmokų. Negeba sudaryti sutarčių susijusių su lizingu, paskolomis, nes nesuvokia jų esmės. Nežino kokį kilnojamąjį ir/ar nekilnojamąjį turtą turi, negeba atstovauti savęs palikimo priėmime, testamento sudaryme ir kitais klausimais. Kontaktas su R. Z. apsunkintas, jai sunku sukoncentruoti ir išlaikyti dėmesį. Nepasako koks metų laikas, kuri valanda, ką valgė vakar, šiandien, kiek turi vaikų. Šiuo metu R. Z. gyvena su pareiškėja, kuri ją slaugo ir prižiūri.
3. Pareiškėja J. Z. – Č. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, papildomai nurodė, kad R. Z. sveikatos būklė negerėja, jos orientacija yra sutrikusi, dažnai elgesys ir kalbėjimas yra neadekvatūs, būna, jog neatpažįsta artimųjų. Mamai reikalinga pagalba, priežiūra, pati apsitarnauti, pasirūpinti savimi, dirbti negali. Mama gyvena su ja, ji rūpinasi mamos priežiūra, už ją sprendžia jos finansinius reikalus.
4. Pareiškėjos J. Z. – Č. atstovas advokatas Algirdas Biguzas teismo posėdyje pareiškimo reikalavimus palaikė pilna apimtimi, prašė pareiškimą tenkinti.
5. Suinteresuotas asmuo R. Z. teismo posėdyje nedalyvavo dėl sunkios fizinės bei psichikos sveikatos būklės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 464 straipsnio 2 dalis).
6. Suinteresuoto asmens R. Z. atstovė advokatė Regina Butnevičienė su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. R. Z., jos interesais, pripažinti neveiksnia pareiškime išvardintose asmeninių turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Visos sritys, kuriose atstovaujamoji prašoma pripažinti neveiksnia, jai yra aktualios. R. Z. dėl fizinės ir psichinės sveikatos būklės, negali savo teisių ir interesų įgyvendinti savarankiškai, todėl pareiškimo tenkinimas atitinka jos interesus.
Atsiliepimas
7. Suinteresuotas asmuo S. K. pateiktame atsiliepime nurodė sutinkantis su pareiškimo reikalavimais dėl neveiksnumo nustatymo jo motinai R. Z.
8. Išvadą teikianti institucija Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje nurodė, kad R. Z. yra darbingo amžiaus, neįgali, jai nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. dalyvumo lygis, (duomenys neskelbtini) proc. netekto dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis. Panevėžio rajono socialinių paslaugų centro 2024 m. birželio 28 d. Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad R. Z. negali savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nesiorientuoja laike ir erdvėje, nepasako koks yra metų laikas, kiek valandų, savarankiškai neišgeria vaistų. Jei išeina iš namų, nebežino, kaip grįžti. Nežino informacijos apie save, negeba sudaryti jokių sandorių. Sutinka su pareiškėjos pateiktu prašymu dėl R. Z. pripažinimo neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu pateiktą išvadą palaikė pilna apimtimi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
9. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalį fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Sprendžiant dėl sričių, kuriose asmuo pripažintinas neveiksniu, turi būti taikomas dviejų kriterijų visetas. Pirma, turi būti nustatytas asmens psichinės sveikatos sutrikimas. Antra, būtina nustatyti, kad asmens veiksnumo neapribojus jo interesams kils grėsmė.
10. Byloje nustatyta, kad R. Z. yra darbingo amžiaus, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), jai nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. dalyvumo lygis, (duomenys neskelbtini) proc. netekto dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis. Pagal Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinio skyriaus pažymą, nuo 2022 m. balandžio 26 d. iki 2024 m. balandžio 25 d. R. Z. nustatytas (duomenys neskelbtini) specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.
11. Byloje pateikta socialinio darbuotojo 2024 m. birželio 28 d. išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodoma, kad R. Z. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, (keitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, (keitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir būti išrinktam); kitos asmeninių neturtinių santykių srityse (gebėjimas pasirūpinti advokatu). Išvadoje pažymima, kad R. Z. nesiorientuoja vietoje, laike, savyje, nepasako koks metų laikas, kiek yra valandų, nežino ką valgė vakar, šiandien, kiek turi vaikų. Savarankiškai pasirūpinti savimi negali, negeba priimti ir kasdienių sprendimų. Taip pat nežino kokias pajamas gauna, kokia dabar šalyje valiuta, negeba įsigyti maisto produktų, susimokėti komunalinių mokesčių, atstovauti ir rašyti prašymų įvairiose institucijose, kreiptis dėl išmokų. Kontaktas apsunkintas, negeba įsisavinti jokios informacijos, sukoncentruoti dėmesio bei jo išlaikyti.
12. Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus ambulatorinis poskyris teismui pateikė (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ekspertizės aktą, kuriame nurodoma, kad R. Z. konstatuojama (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad tiriamoji daug metų serga (duomenys neskelbtini), yra patyrusi (duomenys neskelbtini). 2019 m. jai nustatyta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Serga (duomenys neskelbtini) liga. (Duomenys neskelbtini) minčių nėra. Kritika dalinė. Diagnozuota (duomenys neskelbtini). Skundžiasi pablogėjusia atmintimi, paskutiniu metu pasitaiko, kad nebepažįsta artimųjų, painioja vardus, sunkiai susitvarko su elementariais buities darbais, (duomenys neskelbtini). Emocijos paviršutiniškos, labilios, mąstymas lėtas, smulkmeniškas, klampokas. Sunykę higienos įgūdžiai, interesai skurdūs. Bendras nuotaikos fonas - patenkinamas. Dėl savo psichikos būsenos R. Z. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
13. Įvertinus bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtus įrodymus (Ekspertizės aktą, socialinio darbuotojo pateiktą išvadą, medicininius dokumentus, pareiškėjos, R. Z. atstovės paaiškinimus), taip pat kitus byloje esančius įrodymus bei siekiant suinteresuoto asmens R. Z. fizinio, socialinio, ekonominio ir emocinio saugumo, nagrinėjamu atveju konstatuojama, jog R. Z. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikis); teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir būti išrinktam); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (gebėjimas pasirūpinti advokatu). Toks sprendimas geriausiai atitinka suinteresuoto asmens interesus ir nevaržo jo teisių.
14. R. Z. atžvilgiu pradėtina byla dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 505 straipsnio 1 dalis, 506 straipsnis).
15. Išaiškinti, kad neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos neveiksnumo teisinės pasekmės atsiranda tik toje srityje (CK 2.10 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468, 464¹ straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia turtinių santykių srityse:
- asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais, tvarkymas;
- asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, tvarkymas;
- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);
- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);
- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);
- dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);
- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);
- sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);
- šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti);
- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;
- darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikis);
- teisės dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam);
- kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (gebėjimas pasirūpinti advokatu).
Inicijuoti bylos dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iškėlimą.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo, sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.