- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-31
- Bylos Nr.
- II-252-1010/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00234-2023-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė (pirm.)
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariatas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė V. Ž. (V. Ž.) pateikto skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyrius 2023 m. gegužės 19 d. priimtu nutarimu nusprendė nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos pagal V. Ž. pranešimą (ROIK: 0123000259614). Skundžiamame nutarime nurodyta, kad V. Ž. pranešime dėl galimai padaryto administracinio nusižengimo nesurinkta pakankamai įrodymų, neginčijamai patvirtinančių, kad automobilio valdytojo veiksmuose yra padaryta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalyje, sudėties.
Šalies argumentai
Teisme gautas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas V. Ž. skundas dėl 2023 m. gegužės 19 d. priimto nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos. Skundu prašoma panaikinti minėtą nutarimą ir klausimą dėl administracinio nusižengimo bylos teisenos spręsti iš esmės – atnaujinti administracinio nusižengimo bylą.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 621 straipsnyje numatyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat ANK 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o ANK 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. ANK 591 straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus ANK 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.
Iš pateikto skundo turinio ir visų skundo priedų turinio matyti, kad nėra duomenų apie tai, kad V. Ž. būtų patyręs kokios nors fizinės, turtinės ar neturtinės žalos. Jis ir pats nurodė, jog žala jam nėra padaryta. V. Ž. nukentėjusiojo statusas administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu taip pat nebuvo suteiktas, todėl darytina išvada, kad jis nepatenka į ANK 621 straipsnyje nurodytų asmenų, turinčių teisę apskųsti nutarimą, ratą.
ANK 626 straipsnio 3 dalyje nustatyti atvejai, kai apylinkės teismas gali atsisakyti priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Vienas iš atvejų yra tada, kai skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Taigi aptarus faktines nagrinėjamos bylos aplinkybes ir įvertinus teisinį reguliavimą, darytina išvada, kad yra pagrindas atsisakyti priimti V. Ž. skundą kaip neturinčio teisės jo paduoti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi,
nutaria:
atsisakyti priimti V. Ž. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyrius 2023 m. gegužės 19 d. (ROIK: 0123000259614) panaikinimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.