Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. J.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nepilnamečių nuolatinio globėjo, išlaikymo lėšų tvarkytojo ir nustatytos gyvenamosios vietos pakeitimo, suinteresuoti asmenys Šeimyna „Šatrijos namas“, Panevėžio socialinių paslaugų centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

PSPC 2023 m. liepos 11 d. raštu informavo, kad vadovaudamiesi Panevėžio socialinių paslaugų centro Globos centro globėjo (rūpintojo) parinkimo komisijos 2023 m. liepos 11 d. protokolu Nr. 22, pasiūlė nuolatini globėju (rūpintoju) M., M., V. K. skirti šeimyną „Šatrijos namas“. Pareiškėja nėra gavusi iš kitų asmenų ar nepilnamečių išplėstinės biologinės šeimos prašymų globoti nepilnametes savo šeimose. R. B. ir K. S. turi ilgametę patirtį globojant vaikus, yra baigę GIMK apmokymus, jų asmeninės savybės ir kompetencija vaikų globos klausimais yra aukšta. Atsižvelgiant į geriausius vaiko interesus ir į siekiamybę turėti vaikui globėją, kuris juo rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudarytų vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo poreikius ir saugumą bei rengtų vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje, prašo atleisti Panevėžio socialinių paslaugų centrą nuo M. K., M. K., V. K. globėjo pareigų atlikimo, mergaičių globėju paskirti Šeimyną „Šatrijos namas“.

Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje palaikė pareiškimą jame išdėstytais argumentais, prašė visiškai patenkinti pareiškimo reikalavimus. Atstovė taip pat paaiškino, kad mergaitės puikiai adaptavosi šeimynoje ir toliau nori būti jos globojamos. M. turi elgesio-emocijos sutrikimą. Šiuo metu mergaitės būklė gerėja. Psichikos-elgesio sutrikimai pasireiškia tik po bendravimo su mama. Gyvenimas šeimynoje atitinka nepilnamečių vaikų interesus, kadangi šeimynos modelis yra artimas šeimos modeliui, M. pati norėjo gyventi „Šatrijos namas“ šeimynoje be to patys psichiatrai siūlė M. pakeisti gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. spalio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6873-400/2020 E. ir M. K. laikinai apribota tėvų valdžia jų nepilnamečių dukrų atžvilgiu, iš atsakovų priteistas išlaikymas jų nepilnametėms dukroms M. K., M. K. ir V. K., mokant po 120 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis kiekvienai dukrai nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2021 m. rugsėjo 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-7367-956/2021 paskyrė nepilnamečių M. K., M. K., V. K. nuolatiniu globėju Panevėžio socialinių paslaugų centras (toliau - PSPC), vaikų gyvenamąją vietą nustatė PSPC. PSPC paskirtas nepilnametėms priklausančio turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2022 m. spalio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6605-837/2022 pratęsė laikiną motinos valdžios apribojimą E. K., jos nepilnamečių vaikų M. K., M. K. ir V. K. atžvilgiu, taip pat pratęsė laikiną tėvo valdžios apribojimą M. K., jo nepilnamečių vaikų M. K., M. K. ir V. K., atžvilgiu. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. balandžio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-120-452/2023 panaikino Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 14 d. sprendimo dalį, kuria M. K. pratęstas laikinas tėvo valdžios apribojimas jo nepilnamečių vaikų atžvilgiu ir šioje dalyje priėmė naują sprendimą – neterminuotai apribojo tėvo valdžią M. K., jo nepilnamečių vaikų M. K., M. K. ir V. K. atžvilgiu.

Iš Panevėžio socialinių paslaugų centro 2023 m. birželio 28 d. rašto Nr. 7GD-10889 matyti, kad R. B. VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninėje lankydama globotinę I. M., susipažino su nepilnamete M. K.. Abi nepilnametės gulėjo vienoje palatoje. M. K. labai patiko bendrauti su R. B., grįžusi į Panevėžį nuolat kalbėjo ir kalba apie R. B., kad nori gyventi šeimynoje, viską papasakojo savo sesėms. Taip užsimezgė ryšys tarp šeimynos „Šatrijos namas“ steigėjos ir mergaičių. Vaikams augti šeimynoje yra geriau, nes pats šeimynos modelis yra artimesnis šeimos modeliui, kas atitinka nepilnamečių vaikų interesus.

Iš Panevėžio socialinių paslaugų centro 2023 m. birželio 20 d. rašto Nr. 7GD-10363 matyti, jog šeimynos „Šatrijos namas“ steigėja R. B. buvo susitikusi su M., M., V. K., kurios sutinka būti globojamos šeimynoje. Nepilnametėms buvo atsiųsta filmuota medžiaga, kad galėtų susipažinti su aplinka, kurioje gyventų ir leistų laisvalaikį. Pažymėjo, kad nepilnametės gyvens šeimai artimoje aplinkoje.

Panevėžio socialinių paslaugų centro 2023 m. liepos 11 d. rašte Nr. 7SD-7016 nurodoma, kad nuolatiniu M. K., M. K., V. K. rūpintoju siūloma skirti R. B. šeimyną „Šatrijos namas“. 2023 m. birželio 16 d. R. B. pateikė sutikimą, kad sutinka nuolatinai globoti M., M., V. K., kuriuos šiuo metu yra globojamos Panevėžio socialinių paslaugų centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose. Iš VĮ „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro išrašo nustatyta, kad Šeimyna „Šatrijos namas“ yra įregistruota 2023 m. gegužės 9 d. Pareiškėja teigia, kad tiek R. B., tiek K. S., jau daug metų globojo vaikus savo šeimoje kaip budintys globotojai, kaip laikini ir nuolatiniai globėjai, todėl turi sukaupę daug patirties ir žinių. R. B. yra Laikinųjų ir budinčių globotojų asociacijos vadovė, todėl sprendimas įkurti šeimyną buvo motyvuotas ir racionalus. Šeimyna įsteigta 380 kv. m. dviejų aukštų name, kuriame įrengti 6 miegamieji kambariai, 4 vonios kambariai. Aplink namą yra 13 arų kiemas pritaikytas saugiam vaikų poilsiui ir pramogoms. R. B. dirba antstolio padėjėja, o K. S. - individualios įmonės vadovas. Bendros šeimos pajamos yra pakankamos, pora neturi finansinių įsipareigojimų. K. S. yra pateikęs sutikimą nuolatinai globoti nepilnametes M., M., V. K., kad mergaitės būtų apgyvendintos įsteigtoje šeimynoje „Šatrijos namas“, kurios dalyvis jis yra. Į bylą yra pateikti medicininės pažymos, kurios patvirtina, kad pagal sveikatos būklę R. B. ir K. S. gali vykdyti rūpintojų pareigas. Jų moralinės savybės tinkamos būti rūpintojais – R. B. ir K. S. neteisti, nėra bausti administracine tvarka už netinkamą vaikų priežiūrą. Kitų asmenų, norinčių rūpintis M., M., V. K. nėra. Šeimynoje „Šatrijos namas“ auga šie vaikai: sūnus M. S., gim. (duomenys neskelbtini), globotinė A. B., gim. (duomenys neskelbtini), globotinė M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), globotinis D. T., gim. (duomenys neskelbtini), globotinė J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), globotinė I. M., gim. (duomenys neskelbtini), L. M., gim. (duomenys neskelbtini). Šeimynoje gyvenantys vyresni kaip šešiolikos metų asmenys (A. B. ir I. M.) yra pateikę rašytinius sutikimus dėl gyvenimo kartu su M., M. ir V. K.. Skyriaus nuomone, šeimyna „Šatrijos namas“ tinkamai vykdys M., M., V. K. nuolatinio globėjo pareigas, betarpiškai rūpinsis vaikų priežiūra, t. y. kad atitinkamai pagal vaiko gebėjimus jis būtų lavinamas ir ugdomas, kad profilaktiškai būtų tikrinama jo sveikatos būklė, rūpinsis vaiko poilsiu ir laisvalaikiu. Šeimynoje „Šatrijos namas“ yra visos palankios sąlygos visapusiškam ir harmoningam vaikų vystymuisi, yra ir bus užtikrinama darni ir psichologiškai saugi joms aplinka, puoselėjami šeimyniški santykiai. M., M., V. K. vaikų nuomonės išklausymo metu išreiškė norą būti globojamos „Šatrijos namas“ šeimynoje.

Po mėnesio gyvenimo pas naujus globėjus, mergaitės buvo aplankytos. Iš 2023 m. rugsėjo 14 d. globojamų vaikų nepilnamečių M., M. ir V. K. aplankymo aktų matyti, kad nepilnametėmis šeimynoje „Šatrijos namas“ rūpinamasi tinkamai, jos viskuo aprūpintos, užtikrinama jų sveikatos priežiūra, tenkinami kasdieniai ir emociniai poreikiai, užtikrinamas ugdymas ir popamokinė veikla, bendravimas su giminaičiais, šeimynoje nepilnametėms patinka ir jos nori toliau būti globojamos šeimynoje „Šatrijos namas“.

Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.246 straipsnio 2 dalis).

CK 3.249 straipsnio 1 dalyje yra išvardyti vaiko globos (rūpybos) nustatymo principai: 1) geriausių vaiko interesų pirmumas; 2) pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko giminaičiai ir kiti su vaiku emociniais ryšiais susiję asmenys, jeigu tai atitinka vaiko interesus; 3) vaiko globa (rūpyba) šeimoje; 4) brolių ir seserų neišskyrimas, išskyrus atvejus, kai tai pažeidžia vaiko interesus; 5) vaiko aplinkos ir globos (rūpybos) vietos pastovumas. Šio straipsnio 2 dalyje yra nurodyta, kad nustatant ir naikinant vaiko globą (rūpybą), skiriant globėją (rūpintoją), vaikui, galinčiam išreikšti savo nuomonę, suteikiama galimybė būti išklausytam ir jo nuomonė yra svarbi priimant sprendimus.

Bylos duomenys patvirtina, jog nepilnametės mergaitės išreiškė aiškią valią gyventi šeimynoje „Šatrijos namas“. Šeimyna „Šatrijos namas“ turi visas sąlygas tinkamai pasirūpinti M., M. ir V. K. priežiūra. Šeimyna turi reikiamą licenziją, ilgametę patirtį globojant vaikus, atitinka visus globėjui CK 3.269 straipsnyje keliamus reikalavimus. Šeimynos aplinka saugi, tvarkinga, buitinės gyvenimo sąlygos tinkamos vaikų globai. Šeimyna „Šatrijos namas“ sutinka būti M., M. ir V. K. nuolatiniu globėju – rūpintoju. Į bylą yra pateikti visi būtini dokumentai, nurodyti CK 3.267 straipsnio 2 dalyje. Sutiktina su proceso dalyvių išsakyta pozicija, kad vaikams augti šeimynoje yra geriau nei bendruomeniniuose vaikų globos namuose, kadangi pats modelis yra artimesnis šeimos modeliui. Kiekviename sprendime susijusiame su vaiku turi būti atsižvelgiama į geriausius vaiko interesus.

Kadangi nepilnametės M., M. ir V. K. pačios negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jų globėjo pakeitimas laikytinas atitinkančiu jų teisėtus interesus, taip užtikrinant tinkamą jų teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą. Esant nustatytoms aplinkybėms, Panevėžio socialinių paslaugų centras atleistini nuo M., M. ir V. K. globėjo pareigų (CK 3.246 straipsnio 2 dalis), o Šeimyna „Šatrijos namas“ skirtini nepilnamečių M., M. ir V. K. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi (CK 3.238 straipsnis).

Pagal CK 3.275 straipsnį, globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turtą administravimą. Globėjui (rūpintojui) ir turto administratoriui, kuriuo skirtinas Šeimyna „Šatrijos namas“, pas kurį nustatytina nepilnamečių vaiko gyvenamoji vieta (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 4 punktas, 3.246 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl Šeimyna „Šatrijos namas“ išaiškintina: globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje. Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, ji gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjos pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.240, 3.243–3.245, 4.240, 4.242-4.244 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atleisti Panevėžio socialinių paslaugų centras, juridinio asmens kodas 300601541, nuo nepilnamečių M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.

Paskirti Šeimyną „Šatrijos namas“, juridinio asmens kodas 306314676, nepilnamečių M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (rūpintoju), vaikų nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti globėjo (rūpintojo) buveinės adresu Šatrijos g. 26, Šiauliai.

Paskirti Šeimyną „Šatrijos namas“ M. K., M. K., V. K. turto administratoriumi.

Nutartį vykdyti skubiai.

Išaiškinti, kad Šeimyna „Šatrijos namas“ turi globėjo, turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas CK 3 knygos VII dalies XVII, XVIII skyriuose.

Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.