- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-30
- Bylos Nr.
- BS-65
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė išnagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus prašymą dėl Alytaus 2014 m. gegužės 15 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-233-448/2014 patikslinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. gegužės 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 245 straipsnį ir nuteistas trumpalaikiu laisvės atėmimu-21 parai arešto. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė E. M. sumažinta vienu trečdaliu. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir 2014 m. sausio 9 d. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis subendrintos bausmes dalinai sudedant ir E. M. paskirta galutinė bausmė - trumpalaikis laisvės atėmimas 50 (penkiasdešimčiai) parų, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.
2014 m. gegužės 20 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi ištaisyta 2014 m. gegužės 15 d nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr.1-233-448/2014 rezoliucinės dalies trečia pastraipa ir ji išdėstyta taip: „Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir 2014 m. sausio 9 d. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį subendrinti bausmes dalinai sudedant ir galutinę bausmę E. M. paskirti trumpalaikį laisvės atėmimą 50 (penkiasdešimčiai) parų, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.“
Kauno tardymo izoliatorius prašo patikslinti nuosprendį, nurodant, nuo kada E. M. skaičiuojama bausmės pradžia pagal 2014 m. gegužės 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį: ar nuo 2014 m. gegužės 19 d, kada E. M. pradėjo atlikti bausmę pagal 2014 m. sausio 9 d. teismo nuosprendį, ar nuo patvarkymo ir nuosprendžio gavimo įstaigoje dienos. Taip pat prašo patikslinti, kokią bausmę (arešto ar laisvės atėmimo) nuteistasis turi atlikti, kadangi nuosprendžio rezoliucinėje dalyje tai nenurodyta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
E. M. 2014 m. sausio 9 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. areštu 60 parų. 2014 m. gegužės 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė ir 2014 m. sausio 9 d. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis subendrintos bausmes dalinai sudedant ir E. M. paskirta galutinė bausmė - trumpalaikis laisvės atėmimas 50 (penkiasdešimčiai) parų, bausmę paskiriant atlikti areštinėje. Šiame nuosprendyje nurodyta bausmės pradžią E. M. skaičiuoti nuo faktinio E. M. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos. E. M. pradėjo atlikti arešto bausmę 2014-05-19, todėl nurodytina, kad bausmės pradžia E. M. skaičiuojama nuo 2014 m. gegužės 19 d.
Be to, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nenurodyta skiriamos galutinės bausmės rūšis, todėl ši nuosprendžio dalis patikslintina, nurodant, kad E. M. paskiriama galutinė bausmė trumpalaikis laisvės atėmimas-areštas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patikslinti 2014 m. gegužės 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje 1-233-448/2014 rezoliucinę dalį, jos 3 pastraipą išdėstant taip:
„Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir 2014 m. sausio 9 d. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį subendrinti bausmes dalinai sudedant ir galutinę bausmę E. M. paskirti trumpalaikį laisvės atėmimą-areštą 50 (penkiasdešimčiai) parų, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.“
Patikslinti 2014 m. gegužės 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje 1-233-448/2014 rezoliucinę dalį, jos 5 pastraipą išdėstant taip:
„Bausmės pradžią skaičiuoti faktinio E. M. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos, t.y. nuo 2014 m. gegužės 19 d.“
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.