Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Registro Nr. ROIK: 19107056798 Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.6.; 16.9.11.; 21.9.4.; 21.9.9.; 21.9.10

2019 m. spalio 29 d.

išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. G., gimęs (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, išsituokęs, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ANK) 427 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G. 2019 m. spalio 18 d., 17 val. 47 min., Tauragėje, Vytauto gatvėje, vairavo transporto priemonę Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,34 promilių girtumo laipsnis.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltę padarius nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės, sprendimas sustabdyti teisę vairuoti transporto priemones Nr. 85-ANR_O-15-2019, sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo bei alkotesterio Alcotest 6810 Nr. ARZJ-0196 parodymai, kuriuo A. G. nustatytas 1,34 promilės girtumo laipsnis. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. pripažįsta, jog vairavo automobilį būdamas neblaivus, tačiau byloje keliamas klausimas dėl padaryto nusižengimo veikos kvalifikavimo teisingumo. Iš administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus matyti, kad A. G. už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas tris kartus. Du iš jų už vairavimą neprisisegus saugos diržų. Taip pat jis 2017 m. rugsėjo 29 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas už administracinius nusižengimus numatytus ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje ir 422 straipsnio 7 dalyje.

Pažymėtina, jog įstatymų leidėjas 2019 sausio 11 d. įstatymu Nr. XIII-1931 (TAR, 2019, Nr. 2019-00862) pakeitė ANK 427 straipsnio 1 dalies redakciją dėl pakartotinio transporto priemonių vairavimo esant neblaiviam ir išdėstė taip: Transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, arba vengęs neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo, arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojęs iki patikrinimo vairuotojas, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda už šioje dalyje, šio kodekso 420 straipsnio 3 ir 4 dalyse, 422 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6 dalyse, 423 straipsnio 3 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, jei nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo, arba kuris turi nepanaikintą ar neišnykusį teistumą už nusikalstamą veiką, kurią jis padarė neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuodamas transporto priemonę, užtraukia baudą vairuotojams nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. Ši redakcija įsigaliojo nuo 2019 m. balandžio 1 d. ir straipsnio dispozicijoje nebeliko pakartotinumo požymio už padarytą nusižengimą numatytą ANK 422 straipsnio 7 dalyje. A. G. nusižengimą padarė 2019 m. spalio 18 d., tai po minėto straipsnio pakeitimo, todėl atsižvelgiant nusižengimo sudėtį ir galiojančią redakciją laikytina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas A. G. pagal ANK 427 straipsnio 1 dalį negalėjo būti patrauktas administracinėn atsakomybėn (ANK 3straipsnio 1 dalis), tačiau jo nusižengimas turėjo kitos uždraustos veikos požymių, už kuriuos asmuo privalo atsakyti.

ANK 635 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole išdėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitą administracinę atsakomybę už padarytą nusižengimą nustatantį teisės aktą, teismas pakeičia nuorodą į nusižengimą kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudą.

Byloje esančių įrodymų visuma nustatyta, kad A. G. 2019 m. spalio 18 d., 17 val. 47 min., Tauragėje, Vytauto gatvėje, vairavo transporto priemonę Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,34 promilių girtumo laipsnis ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 5 ir 14 punktų reikalavimus, todėl jo veika perkvalifikuotina, ir A. G. baustinas ne pagal ANK 427 straipsnio 1 dalį, o pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį (Transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivūs (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) ar apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų.

Kadangi nusižengimas yra perkvalifikuotinas pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį ir jame nėra numatyta automobilio konfiskavimo, todėl automobilis grąžintinas A. G..

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padaryto nusižengimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kadangi asmuo anksčiau yra baustas dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo susijusiu su alkoholio vartojimu, todėl jam yra skirtinas baudos vidurkis su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams (ANK 422 straipsnio 5-6 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 22-23 straipsniais, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3-4 dalimis, teismas

nutaria:

A. G. pripažinti kaltu pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam 950 Eur (devynis šimtus penkiasdešimt eurų) baudą su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti A. G. nutarimui įsiteisėjus.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19107056798.

Nutarimas per 20 d. nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.