- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-21
- Bylos Nr.
- eA-1490-520/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01468-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Stasys Gagys (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Audrius Bakaveckas
- Pareiškėjas
- B. K.
- Atsakovas
- Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2018 m. vasario 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo B. K. skundą atsakovui Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas B. K. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Klaipėdos AVPK, atsakovas) 1 278 Eur turtinės ir 500 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėjas skundą grindė šiais pagrindiniais argumentais:
2.1. Pareiškėjas yra statutinis valstybės tarnautojas, eina Klaipėdos AVPK Viešosios tvarkos tarnybos Areštinės vyriausiojo postinio pareigas, nuo 2013 m. rugpjūčio 13 d. iki 2017 m. birželio 19 d. dirbo uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – ir UAB) „Milviteka“. Leidimas dirbti kitą darbą jam buvo išduotas 2013 m. rugpjūčio 13 d. įsakymu Nr. 30-V-637, pratęstas 2014 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 30-V-653 ir 2015 m. liepos 28 d. įsakymu Nr. 30-V-620 iki 2016 m. rugpjūčio 12 d. Nuo 2016 m. rugpjūčio 12 d. UAB „Milviteka“ dirbo neturėdamas leidimo dirbti antrą darbą;