Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-12-27 · Byla Nr. A2.8.-5126-795/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2012-12-27Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-02-18Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-27
Bylos Nr.
A2.8.-5126-795/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04967-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Pažeidėjas
K. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-5126-795/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04967-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-12-7240985(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, faktiškai gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-10-03, apie 15.10 val., kratos metu pas K. P. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo rasti 267 pakeliai cigarečių „Portal Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 2006,31 Lt. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 (su vėlesniais pakeitimais) įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3. punkto reikalavimus.

K. P. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina K. P. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Apklausiamas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 30-1-00058-12, K. P. prisipažino, kad cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis buvo įsigijęs perpardavimui (b.l. 13,14).

2012 m. spalio 3 d. kratos protokolas patvirtina, kad kratos metu bute, adresu Pušyno g. 33a-3, Klaipėdoje, pas K. P. buvo rasta ir paimta 267 vnt. cigarečių pakelių su užrašu „Portal Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 9, 10).

Klaipėdos teritorinės muitinės 2012-10-30 raštas Nr. (LM19)V-14-21930 „Dėl prekių muitinės vertės“ patvirtina, kad 267 pakelių cigarečių „Portal Gold“ bendra vertė yra 2006,31 Lt (b.l. 12).

K. P. administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas (b.l. 17-22).

Šie duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas K. P. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 10 MGL (1300 Lt), tačiau neviršija 50 MGL (6500 Lt). Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad K. P. veiksmuose yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Atsižvelgiant į K. P. laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertę, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas perkvalifikuoti K. P. veiksmus iš Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalies į 3 dalį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 straipsnio 2 dalis).

Byloje nenustatyta K. P. atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, jog K. P. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje, mažesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis, su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² , 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

K. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti 6000 Lt (šešių tūkstančių litų) baudą su 267 pakelių cigarečių „Portal Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Konfiskuotus 267 pakelius cigarečių „Portal Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Baškienė