- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-22
- Bylos Nr.
- T-335-1147/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-09019-2010-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Nuteistasis
- I. B.
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Aistės Mikulėnienės (toliau – Antstolis) teikimą dėl baudos nuteistajam I. B. pakeitimo kita bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
2023-07-31 teikimu (toliau – Teikimas) antstolė Aistė Mikulėnienė prašo Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2013-07-17 baudžiamuoju įsakymu I. B. paskirtą ir likusią neišieškotą 150,81 Eur baudą pakeisti viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu. Teikimas motyvuojamas tuo, kad nuteistasis nedirba, neturi turto ir pajamų, todėl nėra galimybių baudą išieškoti. Prokuroras ir nuteistasis atsiliepimų nepateikė.
Teikimu siūloma pakeisti baudą į lygiavertę kitos rūšies bausmę, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalis).
Teikimas netenkinamas.
Teismas baudą gali pakeisti kita bausme Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnyje numatytais atvejais (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 3 dalis). Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais (BK 47 straipsnio 7 dalis). Jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu (BK 47 straipsnio 8 dalis).
2013-07-17 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-110-844/2013 I. B. paskirta 8 MGL (1040 litų) dydžio bauda.
Teikimas patvirtina, kad antstolio kontoroje vykdomas 225,90 Eur išieškojimas pagal 2013-10-07 vykdomąjį raštą Nr. 1-110-844/2013 iš skolininko I. B.. Išieškota 75,09 Eur, liko išieškoti 150,81 Eur.
Byloje nėra nuteistojo sutikimo pakeisti baudos bausmę viešaisiais darbais, todėl pakeisti baudos bausmę viešaisiais darbais nėra pagrindo.
Viena laisvės apribojimo diena prilyginama 1 MGL dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto b papunktis). Minimalus laisvės apribojimo terminas yra 3 mėnesiai (BK 48 straipsnio 2 dalis). Likusi neišieškota baudos dalis prilyginama tokiam laisvės apribojimo dienų skaičiui (3 dienos), kuris nesiekia minimalaus laisvės apribojimo termino, nustatyti tokios trukmės laisvės apribojimo bausmę teismas negali, todėl pakeisti neišieškotą baudos dalį laisvės apribojimu nėra pagrindo. Baudos bausmės vykdymo vengimo buvimas ar nebuvimas šioje situacijoje teisinės reikšmės neturi.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.