Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei išnagrinėjo nuteistojo A. L. asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo įsigaliojus naujam įstatymui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. L. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-11-22 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-723-549/2022) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį – 45 parų arešto bausme, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė paskirta 2 (dveji) metai 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaičiuotas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022-03-03, 16.00 val. iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. 2023-03-09 nuosprendis įsiteisėjo.

2023-06-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas nuteistojo A. L. prašymas peržiūrėti jam paskirtą bausmę, kadangi nuo 2023-06-01 įsigaliojo nauja BK redakcija.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas dalinai.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatas, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą.

Nusikalstamos veikos, dėl kurios A. L. 2022-11-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu yra pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1d. padarymo metu galiojusioje ir nuo 2023-06-01 (2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 įsigaliojusio įstatymo redakcija), taikant BK 190 str. nuostatas, veikos kvalifikacija pasikeitė, jo veika atitinka ir kvalifikuotina pagal nuo 2023-06-01 įsigaliojusią BK 182 str. 4d. redakciją. Įvertinus bausmės skyrimo nuosprendyje pagrindus ir motyvus - kad nusikalstamas veikas A. L. padarė būdamas recidyvistu, nors dėl nusikalstamos veikos padarymo prisipažino ir gailisi, jam skirtina bausmės rūšis – areštas, kurio dydį apsprendžia kaltininką charakterizuojanti medžiaga, atsakomybę sunkinanti, lengvinanti aplinkybės, kita byloje surinkta. Įvertinus aptartų aplinkybių visetą, jam už nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 str. 4 d. skirtina bausmė – 45 parų areštas.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl kitų nusikalstamų veikų, už kurias A. L. nuteistas 2022-11-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu bausmės rūšis ir dydis nepasikeitė, nors ir pasikeitė straipsnio dalis, t.y., veika, už kurią A. L. nuteistas nuosprendžiu pagal BK 182 str. 2d., nuo 2023-06-01 atitinka BK 182 str. 4d. kvalifikaciją, tačiau nesikeitė nei bausmės rūšis ir, nei dydis, todėl kitų bausmių švelninti nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. L. prašymą dėl bausmės, paskirtos 2022-11-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu tenkinti dalinai.

nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 įsigaliojusio įstatymo redakcija) bei paskirti bausmę – keturiasdešimt penkias (45) paras arešto,

už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje (kas atitinka pagal 2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 įsigaliojusio įstatymo redakciją 4 dalį) palikti keturiasdešimt penkias (45) paras arešto,

už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje palikti bausmę – vienerius (1) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaičiuoti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2022-03-03, 16.00 val., iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Kitas sąlygas vykdyti kaip nurodyta 2022-11-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendyje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.