Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. A., gim., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, neteistas, dirbantis, kaltinamas pagal Lietuvos BK 304 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A., žinodamas, jog 2008 m. gruodžio 19 d. Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate kelių eismo priežiūros pareigūnų yra sulaikytas jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. R 0222352, siekdamas įsigyti kitą vairuotojo pažymėjimą su jo anketiniais duomenimis, 2010 m. sausio 16 d., 11 val. 22 min., Tauragės m., Melioratorių g. 12, Valstybės įmonės „Regitra“ Tauragės filialo specialistei V. M. pateikė prašymą Nr. 4134493 išduoti jam vietoje neva prarasto vairuotojo pažymėjimo naują vairuotojo pažymėjimą bei prašyme pateikė žinomai melagingą informaciją apie tai, kad jam anksčiau išduotas vairuotojo pažymėjimas policijoje nesulaikytas, šią informaciją patvirtino savo parašu, dėl to, remiantis jo pateikta melaginga informacija, 2010-01-20 VĮ „Regitra“ Tauragės filiale jam buvo išduotas naujas vairuotojo pažymėjimas Nr. R 0522856.

Kaltinamasis T. A. kaltu neprisipažino ir parodė, 2008 m. gruodžio 19 d. vairavo automobilį „VW Golf“ būdamas neblaivus, dėl ko policijos pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. 2009-01-05 Tauragės rajono apylinkės teisme jis buvo nubaustas bauda su atėmimu teisė vairuoti transporto priemones vienerių metų laikotarpiui. Po 6 mėnesių rašė prašymą, kad jam būtų sugrąžinta teisė vairuoti transporto priemones. Prašymas buvo atmestas ir vairuotojo pažymėjimas nebuvo sugrąžintas. Praėjus bausmės laikui jis nuėjo į VĮ „Regitra“ Tauragės filialą ir paklausė, ar gali perlaikyti egzaminus. Jam leido laikyti egzaminus. Perlaikęs egzaminus gavo naują vairuotojo pažymėjimą. Kai VĮ “Regitra” parašė prašymą, kad būtų išduotas naujas, naujesnio pavyzdžio vairuotojo pažymėjimas, jo neklausė, ar sulaikytas vairuotojo pažymėjimas. Jis pasakęs, kad vairuotojo pažymėjimas prarastas. Pasirašydamas VĮ „Regitra“ prašymą perskaitė. Mano, kad jokio nusižengimo nepadarė ir melagingos informacijos VĮ „Regitra“ nepateikė. Dokumentą paėmė praėjus nuobaudos laikui.

Liudytoja V. M. parodė, kad ji dirba VĮ „Regitra“ jaunesniąja specialiste. Ji atsakinga už asmens duomenų patikrinimą ir vairuotojo pažymėjimų išdavimą. Asmeniui, pateikus reikalingus dokumentus, ji užpildė specialią formą “Prašymas išduoti vairuotojo pažymėjimą“. Išspausdinusi prašymą, kaip ir kiekvienam klientui, padavė prašymą ir liepė perskaityti prašyme nurodytus duomenis ir pasirašyti. Asmuo perskaito prašymą ir pasirašo. Pats asmuo pasako kur yra vairuotojo pažymėjimas. Kaltinamasis pasakė, kad pažymėjimas prarastas, t.y. pamestas ar pavogtas, tačiau tuomet sistema rodo, kad yra apribojimai ir neleidžia formuoti prašymo išduoti vairuotojo pažymėjimą. Nurodo, kad prarastas vairuotojo pažymėjimas galėtų būti ir tada, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones. Duomenų bazėje patikrinus T. A. duomenis, matė, kad jo atžvilgiu nebuvo jokių apribojimų, todėl sistema leido formuoti prašymą išduoti naują vairuotojo pažymėjimą.

Iš Tauragės apskrities VPK Kelių policijos skyriaus viršininko K. L. 2011-08-30 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2008-12-19 Tauragėje T. A. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, todėl jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126-1 str., iš T. A. buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas Nr. R 0222352. Vairuotojo pažymėjimas buvo įtrauktas į sulaikytų vairuotojo pažymėjimų registracijos žurnalą ir saugomas iki šiol. 2011-08-30 patikrinus duomenų bazėje apie T. A. dokumentus, paaiškėjo, kad pastarasis VĮ “Regitra” Tauragės filiale yra išsiėmęs naują vairuotojo pažymėjimą Nr. R. 0255856, išduotą 2011-01-20. Nurodo, kad T. A., pareikšdamas, kad senasis vairuotojo pažymėjimas nėra sulaikytas, VĮ “Regitra” darbuotojui pateikė galimai melagingą informaciją, siekdamas gauti naują vairuotojo pažymėjimą (b.l.3).

Iš T. A. prašymo išduoti vairuotojo pažymėjimą (b.l.7) matyti, kad 2010-01-16 11.22.45 val. T. A. kreipėsi į VĮ “Regitra” prašydamas išduoti vairuotojo pažymėjimą, nes ankstesnis pažymėjimas buvo prarastas. Taip pat prašyme nurodyta ir T. A. parašu patvirtinta, kad vairuotojo pažymėjimas policijoje nesulaikytas.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašo (b.l.10-11) matyti, kad 2008-12-19, A. P., už padarytą administacinė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 226244.

Iš pažymos apie asmens baustumą (b.l.27-32) matyti, kad 2009-01-05 nutarimu T. A., už padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. paskirta nuobauda - atėmimas teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams, t.y. nuo 2009-01-05 iki 2010-01-05.

Aptartų įrodymų visetas neabejotinai įrodo, kad T. A. žinodamas, kad vairuotojo pažymėjimas 2009-01-05 už padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą yra sulaikytas Tauragės apskrities VPK pareigūnų ir pridėtas prie administracinės teisės pažeidimo medžiagos, pateikė VĮ “Regitra” Tauragės filialui prašymą išduoti vairuotojo pažymėjimą ir pasirašė, kad vairuotojo pažymėjimas policijos nesulaikytas, taip, siekdamas įgyti dokumentą - vairuotojo pažymėjimą, pateikė melagingą informaciją ir tokiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos BK 304 str.1d. Nors kaltinamasis kaltu neprisipažįsta, tačiau jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, liudytojų parodymais. Liudytoja V. M. patvirtino, jog ji suvedė duomenis į asmens prašymą išduoti vairuotojo pažymėjimą iš asmens pateiktų dokumentų ir jo paaiškinimų. Todėl kokius duomenis kaltinamasis pateikė VĮ „Regitra“ darbuotojui, tokie ir buvo suvesti į prašymą išduoti vairuotojo pažymėjimą. Kaltinamasis neneigia, jog jis pasakė VĮ „Regitra“ darbuotojai, kad vairuotojo pažymėjimą yra praradęs, tačiau teigia nenurodė kokiu būdu prarado dokumentą. Iš prašymo (b.l.7) matyti, kad kaltinamasis patvirtino parašu, jog jo „vairuotojo pažymėjimas policijos nesulaikytas“ ir tai pateikė tiesiogine tyčia. Tokį tyčios turinį patvirtina ir pats prašymo išduoti vairuotojo pažymėjimą Nr. 4134493 turinys: „Prašau išduoti vairuotojo pažymėjimą, nes ankstesnis vairuotojo pažymėjimas buvo prarastas“ (b. l. 7). Tai rodo, kad kaltinamasis pateikė melagingą informaciją, siekdamas įgyti naują vairuotojo pažymėjimą. Kaltinamojo argumentai, kad jam buvo reikalingas naujas vairuotojo pažymėjimas, vertintini kritiškai. Kaltinamasis, norėdamas pasikeisti vairuotojo pažymėjimą į naujo pavyzdžio vairuotojo pažymėjimą apie tai turėjo informuoti darbuotoją, kuris pildo prašymus, o ne pateikti melagingą informaciją, kad pažymėjimas prarastas ir policijoje nesulaikytas.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis anksčiau neteistas (b.l.24), baustas administracine tvarka (b.l.27-32). Jis padarė baudžiamąjį nusižengimą. Jo atsakomybę nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamajam skirtina bauda.

Sutinkamai su Lietuvos BPK 94 str., BK 72 str. naujai išduotas vairuotojo pažymėjimas konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos BPK 297-303 str. 2 d., 308 str. teismas

nusprendžia:

T. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 304 str. 1 d. ir skirti 20 MGL - 2600 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų litų) baudą.

Nustatyti, kad T. A. privalo paskirtą baudą sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per tris (3) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda, bus išieškota priverstinai.

Vadovaujantis Lietuvos BPK 94 str., BK 72 str. T. A. vardu 2011-01-20 išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. 0522856 konfiskuoti ir perduoti VĮ “Regitra”.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė